세널리 주간여론분석 · KSOI 35차 · 2026년 11월 11일
특검법 반대 45.3%·조희대 국정조사 우선 28.9%…중도층은 무엇을 다르게 봤나
특검법은 전체 응답에서 반대가 8.0%포인트 높았지만 중도층 찬반은 0.5%포인트 차이였다. 조희대 대법원장 대응에선 즉각 탄핵보다 국정조사 우선 응답이 많았다. 미국 중간선거 이후 한미관계 전망은 긍정과 부정이 비슷했다.
1. 특검법 반대 45.3%…중도층과 무당층은 달랐다
윤석열 정부 당시 검찰 등의 조작 수사·기소 의혹을 수사하기 위한 특검법에 반대한다는 응답은 45.3%, 찬성은 37.3%였다. 잘 모르겠다는 응답은 17.3%였다. 반대가 찬성을 8.0%포인트 앞섰다.
| 응답 집단 | 찬성 | 반대 |
|---|---|---|
| 전체 | 37.3% | 45.3% |
| 중도층 | 42.9% | 43.4% |
| 무당층 | 26.3% | 47.4% |
| 18~29세 | 20.2% | 53.1% |
중도층에서는 찬반이 0.5%포인트 차이였지만, 지지 정당이 없는 무당층에서는 반대가 21.1%포인트 높았다. 18~29세에서는 반대가 53.1%였고, 판단을 유보한 응답도 26.6%였다. 이념 성향으로 구분한 중도층과 정당 지지 여부로 구분한 무당층은 일부 겹칠 수 있다. 두 집단의 수치는 각각의 기준으로 읽어야 한다.
민주당 지지층은 찬성 75.9%, 국민의힘 지지층은 반대 77.4%였다. 당 지지층 사이에서 입장이 뚜렷한 만큼 특검 추진 과정의 쟁점은 수사의 범위와 독립성, 기존 재판에 미칠 영향이다. 이번 문항은 법안 찬반을 물었다. 응답자가 어느 쟁점을 가장 중요하게 봤는지는 별도 문항으로 확인할 사안이다.
2. 조희대 대법원장 대응…단일 응답 1위는 ‘둘 다 불필요’
조희대 대법원장을 둘러싼 논란에 대해 ‘탄핵·국정조사 모두 불필요’가 38.1%로 개별 선택지 가운데 가장 높았다. ‘국정조사 우선’은 28.9%, ‘즉각 탄핵’은 20.7%, ‘잘 모르겠다’는 12.3%였다. 국정조사 우선과 즉각 탄핵을 합하면 49.6%다. 두 응답은 각각 다른 절차를 선택한 결과다.
중도층에서는 ‘둘 다 불필요’ 36.7%와 ‘국정조사 우선’ 34.4%가 2.3%포인트 차이였고, ‘즉각 탄핵’은 19.4%였다. 민주당 지지층에서도 국정조사 우선(43.0%)이 즉각 탄핵(36.8%)보다 높았다. 이념 성향으로 분류한 진보층에서는 즉각 탄핵(44.7%)이 국정조사 우선(32.3%)보다 높았다.
같은 사안에 대한 대응 요구 안에서도 사실관계를 먼저 조사할지, 즉각 탄핵을 추진할지에 따라 선택이 달라졌다. 국회가 어느 절차를 논의하든, 조사 대상과 근거를 얼마나 구체적으로 설명하는지가 후속 여론을 살펴볼 지점이다.
3. 미국 중간선거 이후 한미관계…긍정 32.1%·부정 32.5%
미국 중간선거 결과가 한미관계에 긍정적인 영향을 미칠 것이라는 응답은 32.1%, 부정적인 영향을 미칠 것이라는 응답은 32.5%였다. ‘별다른 영향이 없을 것’은 21.2%, ‘잘 모르겠다’는 14.2%였다. 전체 긍정·부정 전망의 차이는 0.4%포인트였다.
정당 지지층별로 보면 민주당 지지층은 긍정 전망 55.6%, 부정 전망 12.9%였고, 국민의힘 지지층은 긍정 14.2%, 부정 54.2%였다. 중도층에서는 긍정 37.9%가 부정 28.5%보다 높았다. 이 문항은 선거 결과가 양국 관계에 미칠 영향에 대한 기대와 우려를 측정했다. 이후 실제 영향은 통상·투자 협의와 안보 정책에서 확인할 사안이다.
4. 다음 조사에서 볼 지표
특검법은 중도층 찬반 격차와 무당층 반대 비율을 함께 볼 필요가 있다. 조희대 대법원장 대응은 국정조사 우선과 즉각 탄핵 응답을 각각 추적해야 절차에 대한 선호가 어디로 움직이는지 알 수 있다. 한미관계 전망은 긍정·부정 격차와 함께 ‘영향 없음’과 판단 유보가 줄어드는지도 볼 지표다.
민생 배경도 있다. 향후 경제가 나빠질 것이라는 응답은 59.1%로 직전 조사보다 3.8%포인트 늘었다. 세 현안에 대한 입장 변화와 경제 전망은 별도 문항의 결과인 만큼, 후속 조사에서 각각의 방향을 확인할 필요가 있다.
자주 묻는 질문
특검법 반대 45.3%는 과반인가?
반대가 찬성보다 8.0%포인트 높았으며, 전체 응답의 절반에는 미치지 않았다. ‘잘 모르겠다’는 17.3%였다.
조희대 대법원장 관련 49.6%는 무엇을 합한 수치인가?
‘국정조사 우선’ 28.9%와 ‘즉각 탄핵’ 20.7%의 합계다. 즉각 탄핵 응답 자체는 20.7%다.
전체 표본오차를 중도층과 무당층에도 적용할 수 있나?
±3.1%포인트는 전체 표본 기준이다. 하위집단은 사례 수가 더 적어 불확실성이 더 클 수 있다. 작은 격차는 후속 조사와 함께 해석해야 한다.
지금 궁금한 이야기,
주제별로 만나보세요
정치와 경제를 읽는 시선부터 일상에 필요한 실용 정보까지.
관심 있는 메뉴를 선택하면 관련 글을 모아볼 수 있습니다.