반응형

세널리 정치경제 2285

코스피 주간 3.25% 상승에도 불안한 이유…AI 수익성과 코스닥 약세

세널리 증시분석 | 주간 심층 점검코스피 주간 3.25% 상승에도 불안한 이유…AI 수익성과 코스닥 약세6,000선 회복과 금요일 급락 사이, 지수 반등의 질을 묻다분석 기간: 2026년 10월 26~30일주간 등락 기준: 10월 23일 종가 대비 30일 종가이번 주 코스피는 전주 말보다 올랐지만, 코스닥은 하락했다. 금요일 급락만 보면 한 주 전체가 하락한 것처럼 느껴질 수 있다. 그러나 코스피는 주간 3.25% 상승했고 코스닥은 3.63% 하락했다. 시장의 핵심은 이 차이에 있다. 대형주 지수의 반등이 중소형주 회복으로 충분히 이어지지 않은 가운데, 미국 기술주 실적 충격이 다시 시장을 흔들었다.자료 확인 안내지수 종가와 일별 흐름은 복수 시세·보도를 대조했다. 전문가 의견은 연결한 보도에 실린 발언..

민주당 35%, 지지 회복은 왜 멈췄나…김민석 지도부가 답해야 할 세 가지 질문

주간여론분석 | 한국갤럽 10월 5주민주당 35%, 지지 회복은 왜 멈췄나…김민석 지도부가 답해야 할 세 가지 질문지지층의 결집을 국민의 신뢰로 넓히는 정치가 필요하다.이재명 대통령 긍정평가 39%, 민주당 지지도 35%. 이번 조사의 핵심은 작은 주간 등락보다 회복이 이어지지 않는 흐름에 있다. 김민석 지도부의 과제 역시 수치에 대한 해명을 넘어 정책과 소통, 책임의 방식을 점검하는 데 있다.관련 기사 읽기 →목차민주당 35%, 회복의 지속성이 문제다중도·무당층이 보여주는 확장의 과제부동산 민심과 국정 평가의 연결특별코너: 김민석 지도부의 세 가지 질문다음 조사에서 확인할 변화자주 묻는 질문·조사개요민주당 35%, 회복의 지속성이 문제다민주당 지지도는 10월 35%→36%→37%→35%로 움직였다. 대..

김민석 부정 67.4%, 진보층·호남의 경고…민주당 지도부가 바꿔야 할 세 가지

주간여론분석 · 리얼미터 10월 5주차김민석 부정 67.4%, 진보층·호남의 경고…민주당 지도부가 바꿔야 할 세 가지긍정평가 0.2%포인트 상승에 가려서는 안 될 질문이 있다. 진보층과 호남에서도 부정평가가 과반인 상황에서, 김민석 지도부는 어떤 변화로 신뢰를 회복할 것인가.분석 기준: 2026년 10월 29일 발표 보도자료 · 작성: 2026년 10월 30일기사와 영상으로 먼저 확인하기강릉뉴스 분석기사 읽기 · 유튜브 쇼츠 보기목차지난 조사와 비교: 반등보다 정체진보층·호남의 경고를 읽는 법특별코너: 지도부가 바꿔야 할 세 가지다음 조사에서 확인할 변화자주 묻는 질문조사개요·자료 출처지난 조사와 비교하면, 반등보다 정체에 가깝다김민석 더불어민주당 대표의 직무수행 긍정평가는 25.8%, 부정평가는 67...

이재명 ‘통합 만찬’과 유시민 ‘집권 연합 복원’…같은 통합, 다른 질문

정치 심층 해설 · 통합과 신뢰의 조건이재명 ‘통합 만찬’과 유시민 ‘집권 연합 복원’같은 통합, 다른 질문권력 내부의 결속은 어떻게 지지자들의 신뢰 회복으로 이어지는가.김민석 지도부가 답해야 할 갈등 조정과 정치적 책임의 문제.2026년 10월 29일 기준 · 사실과 발언, 필자의 해석을 구분한 분석 글이 글의 핵심중진들을 한자리에 모으는 일은 통합의 출발점이 될 수 있다. 그러나 함께했던 사람들이 왜 멀어졌는지 설명하고, 비판을 수용하며, 정치 방식을 바꾸는 일까지 대신하지는 못한다. 대통령의 통합 주문과 유시민 작가의 집권 연합 복원 요구가 나란히 놓이면서 바로 이 간극이 드러났다.목차같은 날 등장한 두 장면통합과 복원, 무엇이 다른가언론 보도와 유튜브 발언의 강조점특별코너: 김민석 리더십의 한계통..

민주당 호감도 14%p 하락…김민석 지도부, 반등보다 신뢰 회복이 먼저다

주간여론분석 | NBS 2026년 10월 5주 | 자료 기준: 2026년 10월 29일민주당 호감도 14%p 하락…김민석 지도부, 반등보다 신뢰 회복이 먼저다민주당 지지도는 36%로 반등했지만, 호감도는 4월 58%에서 10월 44%로 낮아졌다. 국민의힘과의 격차 확대만으로 여당에 대한 신뢰가 회복됐다고 판단하기 어렵다. 물가 부담 88%, 고용 악화 전망 53%라는 생활의 불안까지 함께 읽어야 한다.정당은 상대보다 앞설 수 있다. 그러나 그 사실만으로 국민의 기대에 부응했다고 말할 수는 없다. 이번 전국지표조사(NBS)는 민주당에 두 가지 성적표를 내놓았다. 단기 지지도는 개선됐고, 약 6개월 전과 비교한 정당 호감도는 크게 낮아졌다.두 지표는 서로 모순되지 않는다. 정당 지지도는 현재 어떤 정당을 선..

유시민 작가 | 이재명 대통령 지지율 하락의 핵심은 “진영 해체”…“지지 연합 복원해야”

세널리 | 정치 집중분석유시민 작가 | 이재명 대통령 지지율 하락의 핵심은 “진영 해체”…“지지 연합 복원해야”유시민의 박시영TV 발언으로 본 신뢰·노선·통합의 문제특별코너 | 언론 보도와 각계 반응, 어디까지 확인됐나2026년 10월 29일 작성 · 10월 28일 저녁 방송 및 방송 직후 보도 기준 이번 발언의 핵심유시민 작가는 대통령 지지율 문제를 지지 기반의 이완과 분열에서 찾았다. 대통령의 신뢰 회복과 여당의 통합 책임을 함께 물으며, 집권을 가능하게 했던 지지 연합을 다시 연결해야 한다고 주장했다. 이는 유 작가의 정치적 진단이며, 여론조사로 인과관계가 확정된 결론은 아니다.유시민 작가가 10월 28일 저녁 유튜브 ‘박시영TV’에 출연해 이재명 대통령과 더불어민주당 지도부를 비판했다. 방송 직후..

대통령 37%·국회 8%·선관위 9%…헌법기관 평가 하락이 던지는 경고 세널리 주간여론분석 | 2026년 10월 28일

세널리 주간여론분석 | 2026년 10월 28일대통령 37%·국회 8%·선관위 9%…헌법기관 평가 하락이 던지는 경고대통령은 26%포인트, 국회는 14%포인트, 선관위는 33%포인트 하락했다. 세 기관의 평가 악화가 보여주는 것은 무엇인가.대통령과 국회, 중앙선거관리위원회에 대한 국민 평가가 동시에 나빠졌다. 한국리서치가 10월 28일 발표한 ‘2026년 하반기 헌법기관 역할수행평가’에서 대통령의 긍정평가는 37%, 국회는 8%, 중앙선거관리위원회는 9%로 나타났다.주목할 것은 낮아진 수치만이 아니다. 올해 상반기와 비교하면 대통령과 국회, 선관위 모두 큰 폭의 하락을 기록했다. 조사 대상 10개 기관의 긍정평가가 모두 낮아진 가운데, 국정운영과 입법, 선거관리를 담당하는 주요 기관의 평가가 함께 흔들린..

민주당 지지도 31.5%, KSOI 최저치…김민석 리더십 한계? 세널리 · 주간여론분석 | 2026.10.28

세널리 · 주간여론분석 | 2026.10.28민주당 지지도 31.5%, KSOI 최저치…김민석 리더십은 한계?대통령 긍정평가는 소폭 상승, 집권당 지지도는 하락…지지층 결집과 중도 확장에서 드러난 지도부의 과제대통령 지지율이 오르는데 집권당 지지도는 떨어졌다. 민주당에 이번 KSOI 조사가 던진 질문은 분명하다. 대통령의 국정운영과 별개로, 집권당은 어떤 정치적 신뢰를 만들어내고 있는가. 그리고 김민석 지도부는 그 질문에 답하고 있는가.10월 28일 발표된 KSOI 제34차 정기조사에서 더불어민주당 지지도는 31.5%로 직전보다 3.4%포인트 하락했다. KSOI 보도자료에 따르면 정기조사 이래 최저치다. 반면 국민의힘은 40.5%로 3.4%포인트 상승했다. 이재명 대통령의 국정운영 긍정평가는 36.5%로..

코스피 5,700선 다시 넘을까? 반도체 반등과 외국인 수급, 앞으로의 3가지 시나리오

세널리 증시분석 · 심층분석코스피 5,700선 다시 넘을까?반도체 반등과 외국인 수급, 앞으로의 3가지 시나리오2026년 10월 27일 정규시장 마감 기준코스피가 하루 만에 3% 넘게 반등했습니다. 외국인과 기관이 함께 매수에 나섰고, 삼성전자와 SK하이닉스가 상승을 이끌었습니다. 코스닥도 2% 넘게 올랐습니다.그러나 시장이 보여준 장면은 한 가지가 아닙니다. 코스피는 장중 5,700선을 넘었지만 마감할 때는 상승폭을 줄였습니다. 이제 투자자들이 확인해야 할 것은 하루의 반등이 이어질 힘을 갖고 있는지입니다.먼저 볼 핵심 질문외국인 매수는 이어질까? 반도체주 강세가 실적으로 뒷받침될까? 코스피는 5,700선을 다시 넘어 종가로 지켜낼 수 있을까?함께 보기📰 강릉뉴스 증시분석 기사🎬 코스피 반등 1분 ..

국감 이후 이재명 정부의 국정전환은 가능할까…김민석 리더십이 답해야 할 다섯 질문

정치뉴스 심층분석국감 이후 이재명 정부의 국정전환은 가능할까…김민석 리더십이 답해야 할 다섯 질문내수 활성화에서 당정 관계까지, 민생과 개혁을 연결할 집권여당의 선택2026년 10월 27일 기준국정감사 이후 정국은 새로운 질문 앞에 놓였다. 정부와 여당은 국감에서 드러난 문제를 인정하고 고칠 것인가. 아니면 익숙한 정치 공방 속에서 다시 시간을 보낼 것인가.이재명 대통령은 내수 활성화와 민생회복에 정부 역량을 집중하겠다고 밝혔다. 민주당에는 정부 정책을 뒷받침하는 동시에 당내 이견과 국민의 불만을 수렴해야 하는 과제가 주어졌다. 김민석 대표의 리더십은 바로 이 지점에서 평가받게 된다.핵심만 먼저 보기이재명 대통령은 내수 개선, 지역경제·골목상권 지원, 공공사업 집행과 주택 착공 확대를 주문했다.국정전환의..

미국 중간선거 승부예측|하원 전망·상원 5대 접전주 후보와 승리 조건

미국 중간선거 심층분석 · 한국시간 2026년 10월 27일 확인미국 중간선거, 민주당은 어디까지 이길 수 있을까?하원 탈환 전망과 상원 다섯 접전주의 후보·쟁점·승리 조건선거를 일주일 앞둔 미국의 질문은 ‘민주당에 유리한가’에서 ‘그 유리함이 어느 의석까지 바꿀 것인가’로 옮겨가고 있다. 전국 조사와 지역별 판세 평가에는 민주당에 우호적인 신호가 나타나지만, 하원과 상원은 승리의 경로가 다르다.강릉뉴스 기사에서 전체 구도를 짚었다면, 이번 글은 여론조사·기관 평가·현지 보도를 나눠 비교하고 상원 다섯 접전주를 자세히 살펴본다. 여기서 제시하는 승리 조건은 필자의 조건부 분석이며, 후보별 승률을 산출한 결과는 아니다.먼저 읽을 핵심하원: 민주당 탈환에 무게가 실리지만 우세 분류는 확정 의석이 아니다.상원..

룰라 통산 4선 이후 남미 정국|미중 경쟁과 한국 외교의 과제

국제정치 심층분석 · 2026년 10월 26일 기준룰라 통산 4선 이후 남미 정국미중 경쟁과 한국 외교의 과제브라질의 선택은 우파 확산에 제동을 걸었다. 다음 쟁점은 의회와의 타협, 미중 사이의 협상력, 남미의 실용적 협력이다.먼저 읽는 핵심브라질 선거 당국은 룰라의 결선 승리를 발표했다. 통산 4선이지만 연속 네 차례 집권을 뜻하지 않는다.이번 결과는 중남미 우경화의 제동이다. 역내 전체가 다시 좌파로 전환했다고 단정할 근거는 부족하다.한국은 정상 간 친분을 광물·산업·기술 분야의 구체적인 후속 사업으로 연결해야 한다.선거 결과와 공식 발표는 출처를 표시했다. 전망·시나리오·한국의 대응 과제는 이를 바탕으로 한 필자의 분석이다.목차룰라 당선 개요와 선거 이후의 쟁점남미 정치 지형은 어떻게 달라졌나미국·..

"민주당 36.0%, 왜 반등하지 못하나|국정 부정 62.3%와 지도부의 과제

민주당 36.0%, 왜 반등하지 못하나국정 부정 62.3%와 지도부의 과제주간여론분석|리얼미터 2026년 10월 4주 차민주당의 문제는 이번 주 0.2%포인트 낮아졌다는 데 있지 않다. 10월 2주 차 이후 3주 동안 지지도가 30%대 중반에서 벗어나지 못했다는 데 있다. 대통령 국정수행 부정평가가 62.3%에 이른 가운데, 여당 역시 신뢰 회복의 흐름을 만들어내지 못하고 있다.이번 조사가 직접 보여주는 것은 지지의 수준과 분포다. 그 원인을 특정 정책이나 지도자의 행보로 확정할 수는 없다. 다만 수치가 던지는 질문을 바탕으로 대통령과 민주당 지도부가 풀어야 할 정치적 과제를 구체화할 수 있다.핵심 먼저 읽기대통령 국정평가: 긍정 35.3%, 부정 62.3%.민주당: 35.5% → 36.2% → 36.0..

프랑스 정당구조 총정리|정당별 정책 비교와 2027 대선 시나리오

프랑스 정치 심층분석프랑스 정당구조 총정리정당별 정책 비교와 2027 대선 시나리오학생시위를 이해하려면 거리 너머의 정당 지도를 읽어야 한다. 같은 좌파도, 같은 중도도 하나가 아니다. 경제와 복지, 이민과 치안, 원전과 유럽연합을 둘러싼 차이가 대선의 연대와 분열을 결정한다.자료 확인 기준: 2026년 10월 25일| 정당 공식 자료·프랑스 공공기관·국제언론 보도 종합먼저 짚어볼 세 가지프랑스는 다당제다. 좌파·중도·극우의 3대 진영이 경쟁하지만 전통 보수도 별도의 정치적 공간을 유지한다.정당, 선거연합, 의회 교섭단체는 서로 다르다. 신인민전선은 단일 정당이 아니다.대선 1차 투표는 결선에 진출할 두 사람을 가리는 경쟁이고, 결선은 다른 진영의 유권자까지 설득하는 경쟁이다.목차프랑스 정당구조: 왜 양..

프랑스 학생시위, 유럽은 왜 흔들리나|현지 전문가 분석과 한국사회에 주는 경고

심층분석 · 2026년 10월 24일 기준프랑스 학생시위, 유럽은 왜 흔들리나교실에서 시작된 항의, 교육·주거·미래의 불평등을 묻다현지 언론의 전문가 해석과 한국사회에 주는 경고이 글의 핵심프랑스에서는 교육환경 개선 요구가 생활비와 공공서비스 문제에 대한 불만과 결합하고 있다.유럽 각국의 시위는 쟁점과 주체가 다르다. 공통된 불만과 단일한 조직운동은 구분해야 한다.시위의 향방은 정부 대책의 실행력, 연대의 지속성, 폭력과 경찰 대응을 둘러싼 여론에 달려 있다.학생들이 교실을 떠나 거리로 나오는 순간, 교육은 예산의 문제를 넘어 정치의 문제가 된다. 프랑스에서 제기된 교사 부족과 학습환경 개선 요구가 주거비·생활비 갈등과 나란히 등장하는 지금, 주목할 것은 서로 다른 불만을 연결하는 미래에 대한 불안이다...

트럼프와 거리두기, 누가 어떻게 다른가|미국 중간선거 후보 4인 비교

미국 중간선거 심층분석 · 2026년 10월 24일 확인트럼프와 거리두기, 누가 어떻게 다른가공화당 후보 4인의 차별화 사례와 ‘독립성’의 조건대통령과 다른 말을 하는 것과 대통령에게서 정치적으로 독립하는 것은 다르다. 미국 중간선거에서 일부 공화당 후보가 트럼프와 이견을 드러내고 있지만, 그 내용과 범위는 같지 않다. 지역 산업에 영향을 주는 정책 하나에 반대하면서 다른 사안에서는 협력하기도 하고, 여러 쟁점에서 다른 입장을 제시하기도 한다.핵심 질문은 누가 트럼프를 더 강하게 비판했느냐가 아니다. 무엇에 반대했고, 무엇에는 협력했으며, 그 차이가 유권자에게 얼마나 일관되게 설명되는가다.이 글의 비교 범위10월 7일 Reuters의 선거운동 분석과 10월 19일 WDAY의 미네소타 토론 보도를 중심으로..

김정은 방중과 중국 APEC|북중관계 변화·북미회담 시나리오·남북정당회담 가능성

한반도 외교 심층분석김정은 방중과 중국 APEC,북미회담의 문은 열릴까북중관계 변화와 네 가지 협상 시나리오특별코너|남북정당회담의 가능성과 한계확인 기준: 2026년 10월 24일| 이후 공식 발표에 따라 세부 내용은 달라질 수 있습니다.핵심 진단김정은의 중국 방문은 북중 협력 강화의 신호로 읽을 수 있다. 그러나 북중관계 개선이 곧 북미정상회담 성사나 남북관계 복원을 뜻하지는 않는다. 한국이 준비해야 할 것은 회담 개최에 대한 기대를 넘어, 어떤 협상에서도 한국의 안보와 평화가 함께 다뤄지도록 만드는 구체적인 조건이다.목차확인된 사실과 아직 확인되지 않은 것북중관계 변화가 북한의 선택을 바꾼다북미회담, 만남보다 어려운 의제 조율APEC 전후 네 가지 시나리오특별코너: 남북정당회담은 가능한가한국 외교가 ..

코스피 반등, 바닥 확인일까|전문가 진단과 다음 주 증시 3대 시나리오

세널리 증시분석 WEEKEND · 2026년 10월 24일코스피 반등, 바닥 확인일까전문가 진단으로 본 회복의 조건기관의 방어, AI 투자 수익성, 외국인 수급…다음 주 시장을 가를 세 가지 질문분석 기간: 10월 19~23일|주간 수익률: 10월 16일 종가 대비|전망 대상: 10월 26~30일이번 주 핵심 판단금요일 코스피의 상승 전환은 매수세가 남아 있다는 신호다. 그러나 주간 하락과 코스닥 약세까지 해소한 것은 아니다. 회복 여부는 반도체의 반등이 다른 종목으로 확산되고, 기업의 이익 전망과 수급이 함께 개선되는지에 달려 있다.목차한 주의 숫자와 시장의 역설특별코너: 전문가·기관 진단 비교AI 투자, 수요와 수익성을 나눠 봐야 한다다음 주 확인할 변수단기·중장기 시나리오개인투자자의 점검 기준자주 ..

국감 이후 정국전망|이재명 국정전환과 김민석 지도체제의 과제

주간 정치 심층분석 · 2026년 10월 24일 | 점검 범위: 10월 19~24일국감 이후, 여권은 무엇을 바꿔야 하나이재명 국정전환과 김민석 지도체제의 과제 대통령의 정책 전환과 집권당의 리더십 점검이 함께 필요한 시점이다. 국정감사가 끝나면 여야의 발언은 예산과 법안이라는 구체적인 선택으로 평가받는다. 여권 역시 반등의 신호를 확인하는 데서 나아가, 국민의 불신을 줄일 실행계획을 제시해야 한다.이번 글의 핵심대통령 지지율의 소폭 상승만으로 국정 신뢰 회복을 단정할 수 없다.중수청 논쟁은 일반 행정감독과 개별 사건 관여의 경계를 구체화하는 방향으로 풀어야 한다.민주당은 대표 개인의 메시지뿐 아니라 의사결정·갈등조정·책임 구조를 점검해야 한다.지도체제 개편은 단일 여론조사에 따른 결론이 아니라, 개선..

조희대 탄핵 찬성 34%·반대 39%…중도층 동률과 유보층 28%의 의미

주간여론분석 | 한국갤럽 2026년 10월 4주 | 조사기간 10월 20~22일조희대 탄핵 찬성 34%·반대 39%…중도층 동률과 유보층 28%의 의미민주당 지지층 찬성 61%, 중도층 찬반 각각 34%. 지지층의 동의와 전체 국민의 판단 사이에는 간격이 있다.핵심 먼저 보기전체 응답은 찬성 34%, 반대 39%, 모름·응답거절 28%다.반대가 수치상 5%포인트 높지만, 이를 확고한 반대 우세로 단정하기는 어렵다.중도층은 찬반 각각 34%, 무당층은 판단 유보가 47%다.탄핵 찬반은 사법개혁 전체에 대한 찬반이나 법적 요건 충족 여부를 직접 보여주는 지표가 아니다.목차찬성 34%·반대 39%를 읽는 방법정당·성향별 온도차유보층을 읽는 세 가지 관점연령별 차이와 해석의 한계여야가 마주한 설명의 과제앞으로 ..

반응형