반응형

보완수사요구권 2

김민석 ‘제어’ 발언, 통합인가 통제인가…여당 대표가 답해야 할 다섯 질문

정치 리더십 심층분석 · 2026년 10월 6일 발언 기준김민석 ‘제어’ 발언, 통합인가 통제인가…여당 대표가 답해야 할 다섯 질문검찰개혁의 이견을 대통령 리더십 문제로 옮긴 발언. 지금 필요한 것은 목소리를 줄이는 기준보다, 갈등을 정책적 합의로 바꾸는 절차다.작성일: 2026년 10월 7일 · 사실관계와 발언은 10월 6일 보도 기준이며, 리더십 평가는 필자의 분석입니다.강릉뉴스 브리핑 핵심 쇼츠 보기 네이버 프리미엄 외고먼저 읽는 핵심김민석 대표는 과도한 요구가 개혁 진영과 대통령 리더십을 훼손할 우려가 있다면 당의 제어가 필요하다는 취지로 말했다.논쟁의 핵심은 보완수사의 범위와 통제 장치다. 대통령에 대한 충성 여부로 판단하면 제도적 질문이 가려질 수 있다.여당 대표의 평가는 정부 방어와 함께 지..

보완수사권 전면 폐지, 검찰개혁 완결인가 수사 공백의 시작인가?

형사사법체계 집중분석보완수사권 전면 폐지,검찰개혁 완결인가 수사 공백의 시작인가핵심은 검사의 수사를 없애는 데 있지 않다. 수사기관의 오류를 누가, 어떻게, 어떤 책임 아래 바로잡을 것인지에 있다.보완수사권 폐지 검찰개혁 수사·기소 분리 공소청 피해자 보호핵심 결론검찰의 직접 보완수사권을 폐지하는 것은 수사·기소 분리 원칙을 제도화하는 중요한 조치다. 다만 공소청 검사의 보완·재수사 요구가 실효성을 갖지 못하고, 경찰·중대범죄수사청 수사의 오류를 독립적으로 검증할 장치가 빈약하다면 개혁은 권한 분산에 그칠 수 있다. 보완수사권 폐지의 성패는 ‘폐지 여부’가 아니라 ‘폐지 이후의 사법 통제 설계’에 달려 있다.목차보완수사권, 무엇을 없애자는 것인가왜 지금 전면 폐지 논의가 나왔나폐지론: 수사·기소 분리는 ..

반응형