정치·사법 심층분석 | 2026년 10월 7일 보도 기준윤석열 여론조사 2심 무죄, 왜 뒤집혔나｜1심·2심 판단 차이와 남은 쟁점 1심은 ‘비용 상당의 재산상 이익’, 2심은 ‘정치적 조력’에 주목했다. 같은 여론조사 제공을 두고 법적 성격과 합의의 증명 여부를 다르게 판단한 것이다. 윤석열 전 대통령과 명태균 씨의 여론조사 무상 제공 관련 정치자금법 위반 사건이 항소심에서 무죄로 뒤집혔다. 중요한 것은 결과뿐 아니라 판단이 갈린 이유다. 이 글은 선고 당일과 1심 선고 당시 보도를 바탕으로 비교한다. 판결문 전문을 직접 대조한 분석은 아니며, 판결 요지와 이 글의 해석을 구분했다.먼저 확인할 세 가지1심은 전체 기소 내용 중 직접 전달된 여론조사 14회를 유죄로 판단했다.2심은 재산상 이익의 성격과 무..
