이혜훈 지명 인식·국정평가 반등·정당격차 축소 – 세널리 여론분석 – 2026.01.08

이혜훈 지명 인식·국정평가 반등·정당격차 축소 – 세널리 여론분석 – 2026.01.08

NBS(전국지표조사) 2026년 1월 2주차 결과를 직전 조사(2025년 12월 4주)와 비교해 핵심 흐름만 압축 정리합니다.

상단 CTA

NBS(전국지표조사) 리얼미터 한국갤럽 중앙선거여론조사심의위

* 원자료·법정 고지는 중앙선거여론조사심의위원회(NESDC)에서 최종 확인

 

이미지

한중정상회담

이혜훈

정당지지도

1) 이번 주 결론

• 국정운영 평가: 긍정 61%로 +2%p 반등(부정 29%로 -3%p)
• 정당지지도: 민주 39%(-2%p), 국힘 23%(+3%p) → 격차 축소
• 현안(이혜훈 기획예산처 장관 후보자 지명): 부정 42% > 긍정 35% (부정 우세)

* 비교 기준: 직전 조사(2025년 12월 4주)

2) 지표 한눈에 보기

대통령 국정운영 평가(긍정)

61%

직전 59% → +2%p

정당 지지도(민주당)

39%

직전 41% → -2%p

정당 지지도(국민의힘)

23%

직전 20% → +3%p

현안: 이혜훈 지명 평가

잘못 42% vs 잘한 35%

부정 인식 우세(격차 7%p)

3) 직전 대비 변화(표)

항목	이번(2026년 1월 2주)	직전(2025년 12월 4주)	변화
국정운영 긍정	61%	59%	+2%p
국정운영 부정	29%	32%	-3%p
민주당	39%	41%	-2%p
국민의힘	23%	20%	+3%p
태도유보(지지정당 없음 등)	29% 내외	30% 내외	큰 변화 제한
현안: 이혜훈 지명	잘못 42% / 잘한 35%	—	신규 문항

* 태도유보는 기사 공표치(‘지지정당 없음’) 기준으로 표기. 세부는 NESDC 공표 자료에서 최종 확인.

4) 세널리 인사이트

첫째, 국정평가의 ‘완만한 반등’은 유지되지만, 상승 탄력은 크지 않습니다. 긍정이 60% 초반을 회복했지만, 정당 지지도에서는 집권여당이 하락했습니다. 이는 ‘대통령 평가(리더십/국정운영)’와 ‘여당 평가(정당/조직/공천·도덕성)’가 분리되어 움직이는 구간으로 해석할 수 있습니다.

둘째, 정당 격차 축소의 핵심은 ‘민주 하락 + 국힘 반등’의 조합입니다. 민주당은 40%대를 지키지 못했고, 국민의힘은 20% 초반대로 올라왔습니다. 단기적으로는 “정국 이슈의 초점이 정부/대통령에서 여당 내부 이슈로 이동할 때” 이런 패턴이 자주 나타납니다.

셋째, 이혜훈 기획예산처 장관 후보자 지명은 ‘통합 시도’로도, ‘정체성 혼선’으로도 읽힙니다. 부정(42%)이 긍정(35%)을 앞섰다는 건 ‘파격 인사’ 자체에 대한 설득이 충분히 축적되지 않았다는 의미입니다. 동시에 국민의힘의 ‘제명 조치’ 역시 부정이 더 큰 흐름(잘못 46% > 잘한 35%)이어서, 야당의 대응 또한 여론을 완전히 장악하진 못한 것으로 볼 수 있습니다.

• 관전포인트 ① 청문회 국면에서 ‘예산·재정개혁’ 의제 설정에 성공하는가
• 관전포인트 ② 여당은 “협치/탕평”을 ‘성과 프레임’으로 전환할 수 있는가
• 관전포인트 ③ 야당은 ‘인사 검증’에서 ‘정책 대안’으로 확장해 존재감을 회복하는가

중간 CTA

NESDC 공표자료로 상세 확인 NBS 공식(리포트/자료) 대한민국 정책브리핑

* 기사/해설이 아니라 “공표 원자료” 기준으로 숫자를 재확인할 때 유용합니다.

 

여론조사 공표·보도 관련 법적 고지

① 이번 조사(2026년 1월 2주, NBS)

• 조사명: 전국지표조사(NBS)
• 조사기관(공동): 엠브레인퍼블릭 · 케이스탯리서치 · 코리아리서치 · 한국리서치
• 조사기간: 2026년 1월 5~7일(3일)
• 조사대상: 전국 만 18세 이상 남녀 1,005명
• 조사방법: 휴대전화 가상번호(100%) 이용 전화면접
• 표본오차: ±3.1%p (95% 신뢰수준)
• 응답률: 18.2%

② 직전 조사(2025년 12월 4주, NBS)

• 조사기간: 2025년 12월 22~24일(3일)
• 조사대상: 전국 만 18세 이상 남녀 1,003명
• 조사방법: 휴대전화 가상번호(100%) 이용 전화면접
• 표본오차: ±3.1%p (95% 신뢰수준)
• 응답률: 15.2%

※ 보다 자세한 조사개요(가중치·층화·문항·통계표 등)는 중앙선거여론조사심의위원회(NESDC)에서 확인할 수 있습니다.

 

참고(여론조사기관)

리얼미터 한국갤럽 NBS

 

세널리
구독, 좋아요, 댓글을 환영합니다.

국정지지율

생각을 여는 질문

Q1. ‘이혜훈 지명’ 부정이 우세한 상황에서, 대통령실이 여론을 뒤집기 위해 가장 먼저 제시해야 할 “설명 프레임”은 무엇일까?

Q2. 국정평가는 오르는데 여당 지지도는 빠지는 ‘분리 국면’이 지속된다면, 내년 지선에서 여당이 가장 취약해질 전장은 어디일까?

Q3. 야당이 인사 비판을 넘어 ‘예산·재정’ 의제로 주도권을 잡으려면 어떤 대안 패키지가 필요할까?

세널리 바로가기

세널리 시리즈 전체 안내 세널리와 소통하기(오픈카톡) 주간정세분석 강릉뉴스 강릉뉴스 유튜브