한국갤럽 주간여론분석 (2월 1주 vs 전주)

📊 한국갤럽 주간여론분석 (2월 1주 vs 전주)

0) 한 줄 결론
• 대통령 직무평가: 긍정 **58%**로 전주 60% 대비 -2%p
• 정당지지도: 민주당 41%(-3%p), 국민의힘 25%(±0)
• 현안(대표 역할 평가): 정청래 “잘한다” 38%, 장동혁 “잘한다” 27%(※ 전주 동일 문항 부재로 전주 대비 증감 비교 불가)  

⸻

1) 대통령 직무수행 평가(이재명 대통령)
• 이번 주(2월 1주): 긍정 58% / 부정 29% / 유보 12%  
• 전주(1월 5주): 긍정 60% / 부정 29%  

➡️ 전주 대비 변화:
• 긍정 -2%p, 부정 ±0%p (유보는 전주 수치가 같은 형식으로 제시되지 않아 직접 비교 제외)

⸻

2) 정당 지지도(현재 지지 정당)

이번 주(2월 1주)
• 더불어민주당 41%
• 국민의힘 25%
• 조국혁신당 3%
• 개혁신당 2%
• 진보당 1%
• 기타 1%
• 무당층 26%  

전주(1월 5주)
• 더불어민주당 44%
• 국민의힘 25%
• 조국혁신당 2%
• 진보당 1%
• 개혁신당 2%
• 기타정당 1%
• 무당층 24%  

➡️ 전주 대비 증감(핵심만)
• 민주당 44 → 41 = -3%p
• 국민의힘 25 → 25 = ±0%p
• 무당층 24 → 26 = +2%p

📌 해석 포인트(숫자 기반)
• 이번 주 변화는 “야당 상승”이 아니라 여당 일부 이탈 + 무당층 증가 쪽에 가깝다.
• 즉 경쟁 정당으로의 이동보다 ‘유보/관망’ 전환이 먼저 나타난 흐름.

⸻

3) 현안: “정청래·장동혁 역할 수행 평가” (이번 주 핵심 문항)
• 정청래(더불어민주당 대표)
• “잘한다” 38%
• “못한다” 45%  
• 장동혁(국민의힘 대표)
• “잘한다” 27%
• “못한다” 56%  

➡️ 한 줄 해석
• 정청래는 ‘호불호형(긍·부정 팽팽)’, 장동혁은 ‘부정 우세형(견고한 역평가)’ 구조다.
• 정당지지도(민주 41 vs 국힘 25) 격차보다, **대표 개인 평가 격차(정청래 38 vs 장동혁 27 / 부정 45 vs 56)**가 더 선명하게 나타난다.  

📌 주의(전주 대비 관련)
• 전주(1월 5주) 한국갤럽 주요 이슈는 ‘민주당-조국혁신당 합당 추진’ 중심이었고, 양당 대표 역할 평가 문항은 전주 자료에서 확인되지 않아 이번 주 문항을 전주와 직접 증감 비교하긴 어렵다.  

⸻

4) 조사 개요(법적 고지용 핵심 정보)
• 이번 주(2월 1주): 2026년 2/3~5, 전국 만 18세 이상 1,001명, 전화조사원 인터뷰(CATI), 무선전화 가상번호 무작위 추출, 응답률 12.2%, 표본오차 ±3.1%p(95% 신뢰수준)  
• 전주(1월 5주): 2026년 1/27~29, 전국 만 18세 이상 1,001명, CATI, 응답률 11.6%, 표본오차 ±3.1%p(95% 신뢰수준)  
• 상세 사항은 중앙선거여론조사심의위원회에서 확인 가능