반응형

세널리 정치경제 2002

대통령 63%·민주 44%·국힘 22%…올림픽 효과는? | 세널리 주간여론분석 (2026.02.13)

세널리 주간여론분석대통령 63%·민주 44%·국힘 22%…올림픽 효과는?한국갤럽 제652호(2026.02.13 발표)를 전주와 비교해 분석한다. 이번 조사의 특징은 국정 지지도 상승과 정당 격차 확대, 그리고 올림픽 관련 긍정 인식이다.한국갤럽 중앙선거여론조사심의위 대한민국 정책브리핑이재명 대통령① 대통령 직무수행 평가긍정 63% (+5%p)부정 26% (–3%p)모름/응답거절 11%긍정 상승과 부정 하락이 동시에 나타났다. 단순 결집이 아니라 중도층 일부 회복 가능성을 시사한다. 최근 국제 스포츠 이벤트가 긍정 분위기를 강화했을 가능성도 배제하기 어렵다.② 정당 지지도더불어민주당 44%국민의힘 22%격차는 22%p로 오차범위 밖이다. 민주당 우위 구조가 강화되는 흐름이며, 국민의힘은 20% 초반 고착 ..

합당 중단·통합추진위·선거연대…‘정청래 결단’ 이후 정국 재정렬|정치뉴스 브리핑(2026.02.11)

세널리 정치뉴스 브리핑 2026.02.11 (수) 합당 중단정책브리핑 국회 대통령실 다음뉴스 네이트뉴스* 링크는 새 창으로 열립니다.합당 중단·통합추진위·선거연대… ‘정청래 결단’ 이후 정국 재정렬민주당–조국혁신당 합당 논의가 ‘지선 전 중단’으로 매듭지어지며, 정국의 축이 ‘통합’에서 ‘선거연대’로 이동했다. 동시에 ‘명심(대통령 의중) 해석’ 논란과 야권의 ‘윤어게인’ 갈등이 맞물리며, 내년 지선은 조기 프레임 전쟁 양상으로 번지고 있다.정청래 대표 ① 핵심 3줄 요약합당은 ‘중단’ 민주당 지도부가 지방선거(지선) 전 합당 논의를 멈추고, 이후 통합 가능성만 열어두는 쪽으로 방향을 틀었다.대신 ‘통합추진위·선거연대’ 통합추진위(준비위) 구성으로 연대의 틀을 만들자는 제안이 나오며 실무 협상이 핵심 변..

합당·제명·코스피5000·관세전쟁·지선… 세널리 말말말(2026.02.11)

세널리 말말말 2026.02.11 직접 인용(02.10~02.11) 합당·입법속도·물가·환율·윤어게인… 말이 먼저 만든 ‘오늘의 전선’오늘과 어제의 ‘한 문장’만 모았다. 정치의 언어가 국정의 속도와 민생의 체감에 어떻게 접속하는지, 인용으로 확인한다.대통령실 국회 정책브리핑 빅카인즈오늘의 헤드라인 컷이재명 대통령 오늘의 키워드(8)입법속도 국정과제 합당 논란 6·3 지방선거 전통시장 물가 환율 안정 윤어게인 절연 vs 포옹 오늘의 말 한 줄“현재와 같은 입법 속도로는 국제사회의 변화에 능동적으로 대처하기 매우 어렵다.”— 이재명 대통령(02.10 국무회의) · 근거※ ‘입법 속도’는 통상·산업·규제 패키지의 시간표를 뜻한다. 국정 언어가 당내 정리(갈등·공천)까지 압박하는 신호로 읽힌다.인용 10 (직..

이재명 국정메시지·합당 중단·야권 책임론… 정치뉴스 브리핑(2026.02.11)

세널리 정치뉴스 브리핑 2026.02.11이재명 국정메시지·합당 중단·야권 책임론… 정치뉴스 브리핑핵심 3줄 요약① 이재명 대통령, 개혁·민생 병행 국정기조 재확인② 민주당, 조국혁신당과 ‘지선 전 합당 논의 중단’ 결정… 선거 후 통합 추진위로 전환③ 국민의힘 지도부 책임론 확대, 야권 내부 혼선 노출대한민국 정책브리핑 국회 대통령실① 이재명 대통령, 국정 메시지로 개혁·민생 병행 강조이재명 대통령은 최근 국정 메시지를 통해 민생 안정과 구조 개혁을 병행하는 기조를 재확인했다. 물가·주거·일자리 등 체감 민생 지표 개선을 우선하되, 사법·검찰·정치개혁 과제는 동력 유지가 핵심이라는 입장이다. 대통령실은 국회와의 협치를 언급하면서도 개혁 동력 유지를 분명히 했다. 야권은 입법 독주 프레임을 강화하며 대치..

지방선거 압승과 이재명 정부 성공을 위한 ‘합당과 연합을 위한 연석회의’라도 만들자

이재명 정부의 성공 여부는 결국 지방선거에서 판가름 난다. 이번 지선은 단순한 중간평가가 아니라, 국정 방향이 현장에서 작동하는지에 대한 총체적 시험대다. 중앙정부의 정책이 지방정부와 유기적으로 맞물리지 못하면 개혁은 좌초되고, 성과는 체감되지 않는다. 그런 점에서 지선을 앞둔 지금, 진보·개혁 진영은 다시 한번 냉정하게 묻지 않으면 안 된다. 현실적으로 더불어민주당과 조국혁신당이 합당이나 연합없이 압도적 승리를 만들어 낼 수 있는가? 민주당과 조국혁신당, 그리고 진보개혁 성향의 정치세력들이 각자의 정체성과 이해를 앞세운 채 경쟁 구도를 유지한다면, 결과는 명확하다. 보수 진영은 결집하고, 개혁 진영은 분열된 채 표를 나눠 갖게 된다. 이는 전략의 문제가 아니라 구조의 문제다. 선거는 언제나 단순한 산..

국정수행 55.8%·민주당 47.6% — 리얼미터 주간여론분석(2026.02.1주)

세널리 주간여론분석 리얼미터 2026.02 (1주차) 전주 대비국정수행 55.8%·민주당 47.6%… 격차 12.7%p로 확대리얼미터(에너지경제신문 의뢰) 주간동향 공표치를 기준으로, 직전 조사(1월 5주차)와 비교해 ‘상승·하락의 방향’과 ‘격차 확대의 의미’를 해설한다.바로가기리얼미터(공표) 한국갤럽 NBS 정책브리핑* 외부 링크는 새 창으로 열림오늘의 이미지이재명 대통령 이번 주 한눈에 보기대통령 국정수행(긍정)55.8%전주 대비 +1.3%p대통령 국정수행(부정)39.1%전주 대비 -1.6%p정당 지지도(민주당)47.6%전주 대비 +3.7%p정당 지지도(국민의힘)34.9%전주 대비 -2.1%p* 공표 기사 기준 수치: 국정수행 55.8/39.1, 정당지지도 47.6/34.9① 국정수행 지지도: ‘상..

더불어민주당·조국혁신당 합당 논의, 분열을 넘어 <승리의 설계>로

더불어민주당과 조국혁신당의 합당 논의는 단순한 정당 간 결합 문제가 아니다. 이는 지방선거를 앞둔 진보진영 전체의 전략과 방향을 둘러싼 선택이며, 동시에 ‘분열의 정치’를 반복할 것인가, 아니면 ‘연합과 확장의 정치’로 나아갈 것인가를 가르는 분기점이다. 최근 정청래 대표의 합당 제안 이후 논쟁은 빠르게 확산됐고, 찬반은 진영 내부를 가로질러 충돌하고 있다. 그러나 이 논쟁을 감정이나 인물 중심으로 소비하는 순간, 진보정치는 또 한 번 스스로의 발목을 잡게 된다. 합당 논의의 출발점은 명확하다. 2024년 총선을 통해 확인된 것은 ‘단일 진보 블록의 파괴력’이었다. 조국혁신당은 짧은 준비 기간에도 불구하고 강력한 정치적 상징성을 형성했고, 민주당은 여전히 전국 조직과 집권 경험이라는 구조적 강점을 유지하..

합당은 ‘몸집’이 아니라 ‘가치 연합’이어야 한다

1) 지금 벌어진 논의: 핵심 팩트 흐름• 1/22 정청래 대표가 조국혁신당에 합당을 제안했고, 조국 대표는 “국민의 뜻에 따라 논의·결정” 취지로 즉답을 유보했다.• 조국혁신당은 이후 “흡수합당으로 비칠 해석 여지”에 대해 강력한 유감을 표명하며, “가치 연합”이어야 한다고 선을 그었다.• 민주당 내부에서는 절차·소통·당내 합의 문제를 중심으로 이견이 공개화됐고, 정청래 대표는 전당원 투표 및 전당원 여론조사 카드로 정면돌파를 시도했다.• 최근에는 합당 방식·일정이 담긴 것으로 알려진 문건 논란까지 불거지며 “절차 신뢰”가 더 흔들리는 장면이 나타났다. 2) 쟁점 정리: 장애물을 제거하라(쟁점 A) 절차 문제: “왜 이렇게 밀어붙이나?”• 합당은 정당의 정체성·공천·권한 배분까지 바꾸는 결단이라, “..

한국갤럽 주간여론분석 (2월 1주 vs 전주)

📊 한국갤럽 주간여론분석 (2월 1주 vs 전주)0) 한 줄 결론• 대통령 직무평가: 긍정 **58%**로 전주 60% 대비 -2%p• 정당지지도: 민주당 41%(-3%p), 국민의힘 25%(±0)• 현안(대표 역할 평가): 정청래 “잘한다” 38%, 장동혁 “잘한다” 27%(※ 전주 동일 문항 부재로 전주 대비 증감 비교 불가) ⸻1) 대통령 직무수행 평가(이재명 대통령)• 이번 주(2월 1주): 긍정 58% / 부정 29% / 유보 12% • 전주(1월 5주): 긍정 60% / 부정 29% ➡️ 전주 대비 변화:• 긍정 -2%p, 부정 ±0%p (유보는 전주 수치가 같은 형식으로 제시되지 않아 직접 비교 제외)⸻2) 정당 지지도(현재 지지 정당)이번 주(2월 1주)• 더불어민주당 41%• 국민의힘..

2026년 2월 1주차 전국지표조사(NBS) 이재명 대통령 긍정 63%

다음은 지금 발표된 2026년 2월 1주차 전국지표조사(NBS) 결과를 전주 조사와 비교하고, 핵심 현안인 합당에 대한 민심 흐름까지 정리한 분석입니다. (NBS = 전국지표조사, 4개 여론조사 기관 공동조사) 📅 NBS 2월 1주차(2/2~2/4 전국 성인 1003명)국정 지지도- 긍정 63% ↑ (전주 59%)- 부정 30% ↓ (전주 31%)정당 지지도- 민주당 41% ↑- 국민의힘 22% ↑합당 논의- 반대 44%- 찬성 29%- 유보 27%- 합당 반대 우세, 중도층 반대 뚜렷- 민주당 내부와 혁신당 지지층은 찬성 강세⸻📊 1. 국정 수행 지지도 비교이번 조사 (2월 1주차) • 국정 긍정 평가는 63% • 국정 부정 평가는 30% • 2주 전 대비 긍정 ↑ 2%포인트(p), 부정 ↓ 1..

반응형