이재명 대통령 긍정 58%, 부정 35%…민주당 42%, 국민의힘 20%｜NBS 7월 1주차 분석

 

NBS 7월 1주차 주간여론분석 국정운영 평가 정당지지도

이재명 대통령 긍정 58%, 부정 35%…민주당 42%, 국민의힘 20%｜NBS 7월 1주차 분석

NBS 2026년 7월 1주차 전국지표조사는 이재명 대통령의 국정운영 평가가 안정적으로 유지되는 가운데, 정당지지도에서는 더불어민주당과 국민의힘의 격차가 크게 벌어진 민심 흐름을 보여준다.

NBS 전국지표조사 공식 자료 확인하기

핵심 요약

이번 조사에서 이재명 대통령 국정운영 긍정평가는 58%, 부정평가는 35%로 나타났다. 정당지지도는 더불어민주당 42%, 국민의힘 20%였다. 국정운영 평가는 안정세를 유지했고, 정당 구도에서는 더불어민주당 우위와 국민의힘 약세가 뚜렷하게 드러났다.

목차

1. 조사 개요와 핵심 수치 2. 이재명 대통령 국정운영 평가 3. 정당지지도 분석 4. 중도층과 무당층의 의미 5. 주요 정책 과제 평가 6. 부정선거 인식과 모병제 여론 7. 정치적 시사점 8. FAQ

 

1. 조사 개요와 핵심 수치

이번 분석은 NBS 전국지표조사 제183호, 2026년 7월 1주차 보고서를 기준으로 한다. 조사는 2026년 6월 29일부터 7월 1일까지 전국 만 18세 이상 남녀 1,000명을 대상으로 실시됐다. 조사방법은 면접원에 의한 전화면접조사이며, 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.1%p다.

항목	결과	해석
대통령 국정운영 긍정	58%	안정적 우위
대통령 국정운영 부정	35%	부정평가 제한적
더불어민주당	42%	정당지지도 1위
국민의힘	20%	직전 조사 대비 하락
태도유보	30%	향후 판세 변수

2. 이재명 대통령 국정운영 평가｜긍정 58%, 부정 35%

이재명 대통령의 국정운영에 대해 긍정평가는 58%, 부정평가는 35%로 조사됐다. 핵심은 ‘상승’보다 ‘유지’다. 국정운영 평가가 직전 조사와 유사한 수준을 보였다는 점에서, 이번 결과는 단기 이벤트에 따른 급등락보다는 국정 안정세가 일정하게 유지되고 있음을 보여준다.

정치적으로 보면 긍정평가 58%는 단순한 호감도를 넘어 국정운영 동력의 기반으로 해석할 수 있다. 대통령 지지율이 50%대 후반을 유지하면 정부와 더불어민주당은 정책 추진과 정국 주도권 확보에서 비교적 유리한 위치를 점할 수 있다.

분석 포인트

이번 국정평가는 “강한 반등”이 아니라 “안정적 유지”가 핵심이다. 지지율이 크게 출렁이지 않았다는 점은 정부 초반 국정운영에 대한 기본 신뢰가 아직 유지되고 있다는 의미다.

AI 제작

출처 청와대

3. 정당지지도｜민주당 42%, 국민의힘 20%

정당지지도는 더불어민주당 42%, 국민의힘 20%, 조국혁신당 2%, 개혁신당 2%, 진보당 1%로 나타났다. 태도유보층은 30%였다. 가장 중요한 대목은 더불어민주당과 국민의힘의 격차가 22%p까지 벌어졌다는 점이다.

더불어민주당은 국정운영 긍정평가와 함께 안정적 지지 기반을 확보한 모습이다. 반면 국민의힘은 직전 조사 대비 5%p 하락했다. 이는 단순한 수치 하락을 넘어 보수정당의 리더십, 대안성, 중도 확장성에 경고등이 켜졌다는 뜻이다.

정당	지지도	정치적 의미
더불어민주당	42%	국정 안정세와 정당 지지 결합
국민의힘	20%	중도층·무당층 확장 한계
조국혁신당	2%	존재감 제한
개혁신당	2%	확장세 미약
태도유보	30%	향후 정치지형의 핵심 변수

중앙선거여론조사심의위원회 바로가기

4. 중도층과 무당층｜민심의 다음 이동 경로

이번 조사에서 중도층은 더불어민주당 43%, 국민의힘 11%, 태도유보 40%로 나타났다. 이 수치는 두 가지를 동시에 보여준다. 첫째, 현재 중도층에서는 더불어민주당이 국민의힘보다 뚜렷한 우위를 보인다. 둘째, 그럼에도 태도유보층이 40%에 달해 향후 정국 변수에 따라 민심이 다시 이동할 여지가 크다.

즉, 더불어민주당이 우세한 것은 분명하지만 중도층 전체가 완전히 고정된 것은 아니다. 국민의힘 입장에서는 회복의 여지가 남아 있지만, 그 전제는 리더십 정비와 대안 메시지의 회복이다. 반대로 더불어민주당은 현재의 우위를 정책 성과와 안정적 국정운영으로 연결해야 한다.

5. 주요 정책 과제 평가｜생활안전 61%, 지역균형발전 55%

주요 정책 과제 평가에서는 국민생활 안전정책 61%, 지역균형발전정책 55%, 각종 연금정책 53%, 교육정책 50%, 노동정책 48% 순으로 긍정평가가 나타났다.

생활안전과 지역균형발전은 비교적 높은 평가를 받았다. 이는 국민이 체감 가능한 정책 영역에서 정부가 일정한 기대를 받고 있다는 의미다. 반면 노동정책은 긍정평가가 48%로 가장 낮았다. 노사관계, 노동시장 구조개선, 고용 안정성 문제는 향후 국정평가에 직접적인 영향을 줄 수 있는 민감한 영역이다.

정책 분야	긍정평가	해석
국민생활 안전정책	61%	가장 높은 평가
지역균형발전정책	55%	지역정책 기대감 반영
연금정책	53%	개혁 필요성 공감
교육정책	50%	평가 양분 가능성
노동정책	48%	향후 갈등 변수

 

6. 부정선거 인식과 모병제｜여론 양분의 신호

부정선거 주장 관련 인식

부정선거 주장에 대해서는 “그런 부정선거는 없었다” 47%, “그런 부정선거가 있었다” 42%로 나타났다. 이는 선거 신뢰를 둘러싼 사회적 인식이 여전히 갈라져 있음을 보여준다.

특히 정치 성향과 지지 정당에 따라 인식 차이가 크게 나타난다는 점은 향후 선거제도, 선관위 신뢰, 정치적 음모론 대응 문제와 연결될 수 있다.

모병제 도입 관련 인식

모병제 도입에 대해서는 찬성 45%, 반대 44%로 사실상 팽팽했다. 병역제도 개편은 세대, 성별, 안보 인식이 동시에 얽힌 사안이다. 따라서 단순한 찬반 구도가 아니라 인구구조 변화, 병력자원 감소, 군 현대화 전략과 함께 논의되어야 한다.

7. 정치적 시사점｜국정 안정, 야당 위기, 무당층 변수

이번 NBS 7월 1주차 조사의 정치적 의미는 세 가지로 정리된다.

첫째, 이재명 대통령 국정운영 평가는 안정 국면이다. 긍정평가 58%, 부정평가 35%라는 구도는 정부가 아직 정국 주도권을 유지하고 있음을 보여준다.

둘째, 정당지지도에서는 더불어민주당 우위가 뚜렷하다. 민주당 42%, 국민의힘 20%라는 격차는 단순한 우세가 아니라 정치지형의 비대칭성을 보여준다.

셋째, 국민의힘의 위기는 구조적이다. 지지율 하락은 일시적 악재 때문만이 아니라 중도층 설득 실패, 리더십 불안, 대안정당 이미지 약화가 복합적으로 작용한 결과로 볼 수 있다.

한 줄 결론

NBS 7월 1주차 조사는 “국정은 안정, 민주당은 우위, 국민의힘은 위기, 무당층은 변수”라는 네 가지 메시지를 동시에 보여준다.

조사 개요

본 글은 NBS 전국지표조사 제183호, 2026년 7월 1주차 보고서를 바탕으로 작성했다. 조사기간은 2026년 6월 29일~7월 1일, 조사대상은 전국 만 18세 이상 남녀 1,000명, 조사방법은 면접원에 의한 전화면접조사, 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.1%p다. 자세한 내용은 NBS 공식 홈페이지 및 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참고하면 된다.

8. FAQ

Q. 이번 NBS 조사에서 이재명 대통령 국정운영 평가는 얼마인가요?

A. 긍정평가 58%, 부정평가 35%입니다.

Q. 정당지지도는 어떻게 나왔나요?

A. 더불어민주당 42%, 국민의힘 20%, 조국혁신당 2%, 개혁신당 2%, 진보당 1%, 태도유보 30%입니다.

Q. 이번 조사에서 가장 중요한 정치적 의미는 무엇인가요?

A. 국정운영 평가는 안정적으로 유지된 반면, 정당지지도에서는 더불어민주당과 국민의힘의 격차가 크게 벌어졌다는 점입니다.

Q. 국민의힘 지지율 하락은 어떤 의미인가요?

A. 국민의힘은 직전 조사 대비 5%p 하락했습니다. 이는 중도층 확장 실패와 대안정당 이미지 약화가 반영된 결과로 해석할 수 있습니다.

Q. 향후 가장 중요한 변수는 무엇인가요?

A. 태도유보층 30%와 중도층 내 무당층 흐름입니다. 이들이 향후 정국 이슈에 따라 어느 방향으로 움직이느냐가 핵심입니다.

세널리 정치경제 전체 아카이브 보기

관련 공식 링크

· NBS 전국지표조사
· 중앙선거여론조사심의위원회
· 대한민국 국회
· 더불어민주당
· 국민의힘