세널리 정치경제 썸네일형 리스트형 한국갤럽 주간여론분석 (2월 1주 vs 전주) 📊 한국갤럽 주간여론분석 (2월 1주 vs 전주)0) 한 줄 결론• 대통령 직무평가: 긍정 **58%**로 전주 60% 대비 -2%p• 정당지지도: 민주당 41%(-3%p), 국민의힘 25%(±0)• 현안(대표 역할 평가): 정청래 “잘한다” 38%, 장동혁 “잘한다” 27%(※ 전주 동일 문항 부재로 전주 대비 증감 비교 불가) ⸻1) 대통령 직무수행 평가(이재명 대통령)• 이번 주(2월 1주): 긍정 58% / 부정 29% / 유보 12% • 전주(1월 5주): 긍정 60% / 부정 29% ➡️ 전주 대비 변화:• 긍정 -2%p, 부정 ±0%p (유보는 전주 수치가 같은 형식으로 제시되지 않아 직접 비교 제외)⸻2) 정당 지지도(현재 지지 정당)이번 주(2월 1주)• 더불어민주당 41%• 국민의힘.. 더보기 2026년 2월 1주차 전국지표조사(NBS) 이재명 대통령 긍정 63% 다음은 지금 발표된 2026년 2월 1주차 전국지표조사(NBS) 결과를 전주 조사와 비교하고, 핵심 현안인 합당에 대한 민심 흐름까지 정리한 분석입니다. (NBS = 전국지표조사, 4개 여론조사 기관 공동조사) 📅 NBS 2월 1주차(2/2~2/4 전국 성인 1003명)국정 지지도- 긍정 63% ↑ (전주 59%)- 부정 30% ↓ (전주 31%)정당 지지도- 민주당 41% ↑- 국민의힘 22% ↑합당 논의- 반대 44%- 찬성 29%- 유보 27%- 합당 반대 우세, 중도층 반대 뚜렷- 민주당 내부와 혁신당 지지층은 찬성 강세⸻📊 1. 국정 수행 지지도 비교이번 조사 (2월 1주차) • 국정 긍정 평가는 63% • 국정 부정 평가는 30% • 2주 전 대비 긍정 ↑ 2%포인트(p), 부정 ↓ 1.. 더보기 합당·대표연설·통상현안·사법개혁｜정치뉴스 브리핑(2026.02.04) 세널리 정치뉴스 브리핑 2026.02.04 라이트 버전합당·대표연설·통상현안·사법개혁… ‘속도’와 ‘정당성’이 충돌한 2월 정국오늘의 핵심은 ‘민생 속도전’과 ‘절차·사법 정당성’의 동시 경쟁이다. 여권은 통합과 체감 성과를, 야권은 민생 책임론과 절차 문제를 전면에 세운다.대한민국 정책브리핑 대통령실 국회 한국은행 오늘의 한 장정청래 대표, "합당, 당원 뜻에 달려"① 핵심 3줄 요약합당 제안이 여권 내부 절차·당권 논쟁으로 번지며 지선 전 ‘통합 vs 내홍’ 프레임이 격화.교섭단체 대표연설(여당/야당)로 정국이 ‘민생 속도전’과 ‘민생 책임론’의 정면 충돌로 재가동.통상·사법개혁·지선·안전/노동·부동산 세제 이슈가 겹치며 2월 국회는 프레임 전쟁과 실행 경쟁이 동시 진행.② 인트로정치의 속도가 빨라질.. 더보기 국정지지도 반등·정당 격차 확대｜리얼미터 1월 5주차 주간여론분석 세널리 주간여론분석 2026.02.02 리얼미터 1월 5주차국정지지도 반등·정당 격차 확대리얼미터 1월 5주차 여론조사를 전주(1월 4주차)와 비교해, 민심 변화의 방향과 다음 주 관전 포인트를 짚는다.리얼미터 한국갤럽 NBS ① 이번 주 핵심 요약리얼미터 1월 5주차는 국정수행 평가가 3주 만에 반등하고, 정당지지도는 민주당 우위가 확대된 주간이다. 국정평가는 긍·부정이 동시에 개선되며 온도가 완화됐고, 정당지지도는 야권 하락폭이 더 크게 반영됐다.② 국정수행 지지도: ‘부정이 함께 내려간’ 반등긍정 53.1% → 54.5% (+1.4%p)부정 42.1% → 40.7% (-1.4%p)증시 훈풍과 1·29 부동산 대책 등 ‘체감 경제·정책 신호’가 국정평가에 우선 반영된 흐름으로 해석된다. 구조적 재평가.. 더보기 합당·분열·절차·정체성… ‘정청래 합당 제안’ 이후 진보진영 갈등의 본질과 해법 세널리 사설·칼럼 정치 합당·진보진영 갈등합당·분열·절차·정체성… ‘정청래 합당 제안’ 이후 진보진영 갈등의 본질과 해법합당은 “한 번의 결단”이 아니라 “신뢰의 축적”이다. 문제는 속도가 아니라, 과정과 언어다.바로가기대한민국 정책브리핑 리얼미터 한국갤럽 NBS* 정책·여론 흐름을 ‘원출처’로 확인하는 링크헤드라인 이미지정청래 대표 / 조국 대표 핵심 요약① 갈등의 표면은 절차·정체성·의도다.② 근본 원인은 전략 빈곤, 플랫폼 정치의 과잉, 통합 언어의 부재다.③ 해법은 공론화 구조와 의제 중심 재설계, 다층적 협력 모델이다.① 쟁점 정리: 왜 갈등이 폭발했나쟁점 1 — 절차: “왜 지금, 왜 이렇게”합당은 중대 의사결정인데, 충분한 공론화·로드맵 없이 ‘정치적 선언’처럼 인식되면 반발이 커진다. 최근.. 더보기 관세 불확실성·부동산 세제·사법농단 2심·공천 로비… ‘원칙’과 ‘신뢰’의 시험대｜세널리 사설분석(2026.02.02) 세널리 사설분석 2026.02.02 4개 신문 원칙(한겨레·경향·조선·동아) + 핵심 이슈 8건관세 불확실성·부동산 세제·사법농단 2심·공천 로비… ‘원칙’과 ‘신뢰’의 시험대오늘 사설의 공통분모는 “정책의 일관성(대외·부동산)”, “권력 내부 통제(공천·윤리)”, “사법 시스템의 신뢰(사법농단 판결)”이다. 서로 다른 결론처럼 보여도, 결국 국가 운영의 예측가능성과 책임성을 어디서 회복할 것인가로 수렴한다.A. 신문사설 링크한겨레 사설 경향 사설 조선 사설 동아 사설 중앙 사설(접속 제약 시 링크) 한국 사설(접속 제약 시 링크)* 오늘 본문은 4개 신문 중심으로 분석. 히어로 이미지이재명 대통령, "국가창업시대", "창업중심사회", "청년창업가"갤러리 B. 오늘의 사설 지도 · 한눈에 보는 8건각 신.. 더보기 지방선거의 최대 승부처(격전지) 서울시장선거, 중도층과 무응답층이 승부를 가른다 세널리 정국분석 서울시장선거 중도층·무응답층 교차분석지방선거의 최대 승부처(격전지) 서울시장선거, 중도층과 무응답층이 승부를 가른다최근 6개월 ‘정당 지지도 × 주관적 정치성향’ 교차분석에서 확인된 중도층 이동과 무응답층 축적을 서울시장 선거 프레임으로 전환해 해석했다.바로가기(공식/원출처)한국갤럽 리얼미터 NBS 대한민국 정책브리핑 여심위(중앙선거여론조사심의위)* 링크는 새 창으로 열립니다. 헤드라인 이미지1) 왜 다시 ‘중도·무응답’인가서울시장 선거는 더 이상 ‘조직 선거’만으로 설명하기 어렵다. 진보·보수의 결집은 상수에 가깝고, 승부는 중도층이 어느 쪽으로 ‘선택 완료’ 상태에 들어가느냐, 그리고 무응답층이 언제 어떤 계기로 ‘말하기’를 시작하느냐에 달려 있다. 서울은 이념 스펙트럼이 넓고 무당·.. 더보기 합당·전당원투표·공천룰·지선… 민주당-조국혁신당 합당 논의 쟁점과 전망 | 세널리 집중분석(비정기) 2026.01.31 세널리 집중분석(비정기) 2026.01.31 키워드: 합당 · 전당원투표 · 공천룰 · 지선합당·전당원투표·공천룰·지선… 민주당–조국혁신당 ‘통합’ 논의 쟁점과 전망이번 통합 논의는 “정치 이벤트”가 아니라 6.3 지선(지방선거) 후보·조직·공천 틀을 재배치하는 프로젝트다. 핵심은 명분(왜)·절차(어떻게)·지분/공천(누가 무엇을)·리스크(무엇이 깨지나) 4축의 프레임 싸움이다.바로가기(외부)대한민국 정책브리핑 더불어민주당 조국혁신당 리얼미터 NBS 한국갤럽 ① 한눈에 보는 개요출발점정청래 민주당 대표가 조국혁신당에 합당(통합) 제안을 공개화.조국혁신당은 전(全)당원 투표로 수용 여부를 최종 판단, 협상 전권을 조국 대표에게 위임.핵심 전장당명·정체성: ‘대등 통합’ vs ‘흡수’ 인식의 충돌.지도체제: .. 더보기 이전 1 ··· 26 27 28 29 30 31 32 ··· 265 다음
