세널리의 세상을 널리 이롭게하라

민주당 지지도 31.5%, KSOI 최저치…김민석 리더십 한계? 세널리 · 주간여론분석 | 2026.10.28

세널리 · 주간여론분석 | 2026.10.28민주당 지지도 31.5%, KSOI 최저치…김민석 리더십은 한계?대통령 긍정평가는 소폭 상승, 집권당 지지도는 하락…지지층 결집과 중도 확장에서 드러난 지도부의 과제대통령 지지율이 오르는데 집권당 지지도는 떨어졌다. 민주당에 이번 KSOI 조사가 던진 질문은 분명하다. 대통령의 국정운영과 별개로, 집권당은 어떤 정치적 신뢰를 만들어내고 있는가. 그리고 김민석 지도부는 그 질문에 답하고 있는가.10월 28일 발표된 KSOI 제34차 정기조사에서 더불어민주당 지지도는 31.5%로 직전보다 3.4%포인트 하락했다. KSOI 보도자료에 따르면 정기조사 이래 최저치다. 반면 국민의힘은 40.5%로 3.4%포인트 상승했다. 이재명 대통령의 국정운영 긍정평가는 36.5%로..

민주당 36.0%, 왜 반등하지 못하나국정 부정 62.3%와 지도부의 과제주간여론분석｜리얼미터 2026년 10월 4주 차민주당의 문제는 이번 주 0.2%포인트 낮아졌다는 데 있지 않다. 10월 2주 차 이후 3주 동안 지지도가 30%대 중반에서 벗어나지 못했다는 데 있다. 대통령 국정수행 부정평가가 62.3%에 이른 가운데, 여당 역시 신뢰 회복의 흐름을 만들어내지 못하고 있다.이번 조사가 직접 보여주는 것은 지지의 수준과 분포다. 그 원인을 특정 정책이나 지도자의 행보로 확정할 수는 없다. 다만 수치가 던지는 질문을 바탕으로 대통령과 민주당 지도부가 풀어야 할 정치적 과제를 구체화할 수 있다.핵심 먼저 읽기대통령 국정평가: 긍정 35.3%, 부정 62.3%.민주당: 35.5% → 36.2% → 36.0..

주간여론분석 심층｜2026년 10월 12일이재명 대통령의 성찰·국정쇄신, 김민석의 책임…지지율 35.2%가 묻는다민심의 경고에 필요한 것은 설명의 반복이 아니라 변화의 증명이다. 대통령은 국정 운영을 돌아보고, 여당 대표는 신뢰 회복의 책임을 져야 한다.이 글은 조사 수치에 근거한 정치적 분석·논평입니다. 특정 인사나 정책이 지지율 하락을 일으켰다는 인과관계를 조사에서 확인한 것은 아닙니다.목차정당 지지도 역전이 보내는 경고대통령의 반성과 성찰은 무엇이어야 하나국정쇄신은 인사·정책·소통의 변화다김민석 대표, 원인 단정과 책임 평가를 구분하자김민석 대표가 답해야 할 다섯 질문다음 여론조사에서 확인할 변화자주 묻는 질문·조사개요정당 지지도 역전, 오차범위라는 말로 덮을 수 없는 경고리얼미터 10월 2주 조사..

세널리 정치경제 · 주간여론 심층분석 | 2026.10.09민주당 5%p 하락, 김민석 리더십의 경고등…‘제어’보다 신뢰 회복이 먼저다대통령 긍정 평가 37% 유지, 민주당 35%·무당층 31%. 여당 대표는 지지 기반의 약화를 어떻게 설명하고, 무엇으로 회복할 것인가.대통령에 대한 부정 평가가 줄었는데 여당 지지도는 낮아졌다. 한국갤럽 10월 둘째 주 조사에서 눈여겨볼 대목이다. 정부를 향한 비판의 강도가 완화됐다고 해서 여당에 대한 신뢰까지 되살아난 것은 아니다. 이번 조사는 김민석 대표에게 당내 이견을 어떻게 관리할 것인지뿐 아니라, 민주당이 국민의 불만을 제대로 받아들이고 있는지 묻는다.먼저 구분할 점민주당 지지도 하락은 조사에서 확인된 수치다. 김민석 리더십에 대한 평가는 그 수치와 공개 발언을..

세널리 주간여론분석 · 2026년 10월 5일이재명 대통령 지지율은 왜 민주당과 따로 움직이나…37.4%와 42.5% 사이의 신뢰 문제민주당의 반등이 대통령의 신뢰 회복으로 이어지려면 무엇이 필요한가. 지지층·개혁·당내 통합·민생을 여섯 가지 질문으로 살펴본다.핵심 요약대통령 긍정평가와 민주당 지지도는 서로 다른 판단을 측정한다.지지층의 반응은 이탈·평가 유보·비판적 지지로 구분해 살펴야 한다.신뢰 회복은 개혁의 실제 결과, 이견 조정, 체감하는 민생 성과를 함께 요구한다.목차민주당의 반등은 대통령에 대한 승인인가지지층은 떠났는가, 약속의 이행을 기다리는가현실적 조정은 언제 개혁 후퇴로 받아들여지는가김민석 대표는 무엇을 조정해야 하는가민생 성과가 개혁에 대한 불신까지 해소할 수 있는가다음 조사에서는 무엇..

세널리 집중분석 · 2026년 10월 4일 기준이재명 대통령의 지지율 하락 분석...대통령제 하에서 대통령의 탈정당화 유혹대통령의 중도 확장, 핵심 지지층의 개혁 요구, 집권 여당의 대통령 방어가 서로 충돌하고 있다. 지지율 하락의 정치적 위험은 숫자의 감소에 그치지 않는다. 같은 정부의 성공을 바라던 사람들이 정책과 인사를 둘러싼 비판을 상대에 대한 불신으로 바꾸는 순간, 집권연합의 결속은 약해진다.핵심 판단핵심 지지층의 비판을 정책 수정으로 연결하지 못하고 충성의 문제로 처리하면, 중도 확장과 내부 결속을 함께 잃을 수 있다. 김민석 지도부의 통합은 선언보다 이견 조정의 결과로, 검찰개혁은 조직 분리와 함께 권한 통제·공정한 인사·시민 권리 보호로 평가해야 한다.목차지지율 하락과 회복 지연코어층과의 ..

세널리 주간여론분석 · NBS 189차 · 2026년 9월 5주이재명 43%·민주당 35%…민심이 묻는 실행의 정치대통령 지지율의 정체와 여당 지지의 하락은 같은 현상이 아니다. 이번 조사는 민주당이 정부를 뒷받침하는 역할을 넘어, 국민이 체감할 성과를 만들어내고 있는지 묻는다. 김민석 리더십의 시험대도 이 지점에 놓여 있다.이번 조사에서 읽어야 할 세 가지대통령 국정 긍정 평가는 43%로 직전과 같지만, 민주당은 39%에서 35%로 하락했다.민주당의 여당 역할 부정 평가는 61%. 민주당 지지층에서도 30%가 부정적으로 평가했다.공적주택 공급 계획의 기한 내 이행을 부정적으로 보는 응답은 64%. 정책의 취지와 실행 가능성은 구분해야 한다.목차대통령과 민주당, 왜 평가가 갈렸나중도층과 태도유보층을 구분..

세널리 정국 심층분석 · 2026.09.15.이재명 대통령 18일 기자회견,무엇을 답해야 하나인사 실패와 정책 혼선, 호르무즈 파병, 추미애·김민석·조국 충돌까지. 이번 기자회견은 설명의 자리가 아니라 국정 운영 방식을 바꾸는 쇄신의 출발점이어야 합니다.이재명 기자회견추미애·김민석·조국국정 쇄신민주당 방향 전환집권연합 복원핵심 3줄 요약이재명 대통령은 18일 기자회견에서 인사 실패와 부동산 정책, 호르무즈 파병, 여권 갈등에 대한 자신의 판단과 후속 조치를 밝혀야 한다.추미애의 문제 제기, 김민석의 방어와 책임론, 조국의 재반박은 개혁 노선·당청 관계·차기 주도권이 뒤섞인 집권연합의 구조적 균열을 보여준다.반전의 조건은 대통령의 탈정치화, 민주당의 국정책임정당화, 그리고 공개 충돌을 조정할 집권연합 협의..

세널리 정치심층분석이재명 대통령은 반성과 성찰,김민석 대표는 통합으로집권연합 복원으로 새로운 국정동력을 창출해야 한다핵심 요지이번 위기의 본질은 단순한 지지율 하락이 아니라 대통령과 집권당, 핵심 지지층과 중도층을 연결했던 역할 분담과 신뢰의 동시 약화다. 이재명 대통령은 반성과 성찰을 바탕으로 국정쇄신에 나서고, 김민석 대표는 내부 투쟁에서 당내 통합과 외연 확장으로 방향을 전환해야 한다. 두 변화가 맞물릴 때 집권연합 복원과 새로운 국정동력 창출이 가능하다.목차지지율 동반 하락, 무엇이 무너졌나이재명 대통령은 국정쇄신김민석 대표는 분열에서 통합으로집권연합을 복원해야 길이 열린다세널리 인사이트: 역할 분리에서 연합 복원으로자주 묻는 질문33.8%대통령 긍정평가63.3%대통령 부정평가36.1%더불어민주당..

세널리 주간여론분석 · NBS 188차이재명 국정 긍정 43% 취임 후 최저…더 위험한 것은 ‘정책·인사의 신뢰 위기’다대통령 지지율이 다시 최저치를 기록했다. 그러나 이번 조사에서 진짜 봐야 할 숫자는 43% 하나가 아니다. 부동산 정책 긍정 24%, 용혜인 장관 후보자 인선 긍정 17%, 중도층 국정 부정 49%. 민심의 경고가 국정 전반에서 구체적인 정책과 인사 문제로 이동하고 있다.30초 핵심NBS 9월 2주 조사에서 이재명 대통령 국정운영 긍정평가는 43%, 부정평가는 48%였다. 긍정평가는 취임 후 최저다. 하지만 더 큰 문제는 부동산 정책이다. 긍정평가 24%, 부정평가 65%로 격차가 41%포인트에 이른다. 용혜인 성평등가족부 장관 후보자 지명도 긍정 17%, 부정 63%였다. 이제 지지율..

세널리 주간여론분석 | 리얼미터 2026년 9월 1주차이재명 대통령 지지율 8주 연속 하락 37.4%…민주당 41.8%, 민심은 왜 무당층으로 가나대통령 국정수행 평가는 다시 내려갔지만, 정당 지지도는 그만큼 움직이지 않았다. 이번 조사는 ‘정부 경고’와 ‘정당 선택 유보’가 동시에 나타난 장면이다.한눈에 보기긍정평가 37.4%, 부정평가 59.5%. 민주당 41.8%, 국민의힘 37.6%. 대통령 평가의 하락은 이어졌지만 국민의힘으로의 반사이익은 제한됐고, 무당층은 10.5%로 늘었다.대통령 긍정평가37.4%전주 대비 -1.5%p대통령 부정평가59.5%전주 대비 +0.8%p더불어민주당41.8%전주 대비 -1.3%p국민의힘37.6%전주 대비 -0.1%p목차1. 핵심 수치2. 대통령과 민주당의 온도차3. ..

2026.08.28(금)｜세널리 정치경제 특별분석이재명 대통령 지지율 42% 취임 후 최저민주당도 39% 동반 하락…해법은 무엇인가대통령과 집권여당의 지지율이 동시에 내려가고 있다. 이번 하락은 단순한 여론조사 숫자 이상의 의미를 갖는다. 부동산과 민생, 핵심 지지층의 기대 불일치, 중도층의 이탈, 민주당 내부의 노선 논쟁이 동시에 나타나기 시작했기 때문이다.이재명 42% 민주당 39% 부정평가 50% 부동산 27% 중도층 핵심 지지층 김민석·정청래📌 오늘의 핵심 질문 이재명 대통령 지지율 42%, 민주당 39%.문제는 대통령과 집권여당이 함께 떨어지고 있다는 것이다.지금 필요한 것은 중도 확장인가, 핵심 지지층 복원인가.아니면 이 두 전략을 동시에 만족시킬 새로운 집권 전략이 필요한 것인가.📰 기사..

세널리 주간여론분석 · 한국갤럽 8월 4주이재명 대통령 지지율 42%부정평가 50%…민주당도 39%대통령과 집권여당이 동시에 약세를 보였다. 그러나 국민의힘은 25%에서 움직이지 않았다. 이번 조사의 핵심은 단순한 여야 지지율 격차가 아니라 정부·여당에서 약해진 민심이 아직 야당 지지로 이동하지 않고 있다는 점이다.#한국갤럽 #이재명지지율 #민주당39% #국민의힘25% #무당층26% #주간여론분석📰 기사와 60초 영상으로 먼저 보기강릉뉴스 기사와 유튜브 쇼츠에서는 이번 조사 핵심을 압축했습니다. 아래 블로그 분석에서는 최근 흐름과 정치적 함의를 한 단계 더 깊게 살펴봅니다. 강릉뉴스 분석기사 보기 60초 쇼츠 보기 📌 5초 요약 이재명 대통령 직무수행 긍정평가는 42%, 부정평가는 50%다. 더불..

세널리 주간여론분석 · NBS 제187차이재명 지지율 50%…하지만 ‘경제 38%·서울 43%’ 경고등NBS 2026년 8월 4주 조사에서 이재명 대통령의 국정운영 긍정평가는 50%를 기록했다. 민주당도 국민의힘에 크게 앞섰다. 그러나 경제·부동산·서울·2030 지표를 함께 보면 ‘지지율 안정’만으로 설명하기 어려운 구조적 경고가 동시에 나타난다.#이재명지지율 #NBS #주간여론분석 #민주당41 #국민의힘20 #경제38 #부동산대책 📰 강릉뉴스 기사 ▶ 60초 영상 📚 주간정세분석 5초 핵심 요약이재명 대통령 국정운영 긍정평가는 50%, 부정평가는 43%다. 정당지지도는 더불어민주당 41%, 국민의힘 20%다. 하지만 '경제가 안정되고 좋아지고 있다'는 평가는 38%에 그쳤고, 부정평가는 60..

세널리 정치경제｜집중분석전당대회 이후 민주당,김민석 체제는 어디로 가는가?유시민의 ‘집권연합 해체’ 경고와 대통령·민주당 지지율 하락, 그리고 출범 사흘 만에 표면화된 지도부 내부 충돌. 문제는 김민석 개인이 아니라 이재명 정부의 집권연합 전체일 수 있다.김민석 체제 유시민의 경고 이재명 집권연합 팀 정청래 당정일체 민주당 지지율📌 10초 핵심 요약 8·17 전당대회는 김민석 대표를 만들었지만 민주당의 권력구도를 완전히 정리하지는 못했다. 김 대표는 최종 54.08%로 승리했지만 정청래 후보도 45.92%를 얻었고, 선출직 최고위원 5명 가운데 최민희·이성윤·한민수 등 이른바 ‘팀 정청래’ 3명이 지도부에 진입했다. 더 큰 문제는 당 밖에 있다. 유시민 작가는 최근 이재명 대통령이 “자신의 집권연합을 ..

세널리 정치경제｜집중분석유시민의 경고,이재명 집권연합의 5개 축은얼마나 흔들리고 있나호남·진보층·40대·50대·중도층으로 다시 뜯어본 이재명 대통령의 정치적 기반. 지금 벌어지는 현상은 '집권연합 붕괴'인가, 아니면 더 복잡한 '동시 이완'인가.이재명 지지율 유시민의 경고 중도층 43% 집권연합 5개 축 리얼미터 한국갤럽5초 요약 유시민 작가는 이재명 대통령이 자신의 집권연합을 스스로 해체하고 있다고 경고했다. 그러나 최근 여론조사를 세부적으로 보면 아직 '집권연합 붕괴'라고 단정하기는 이르다. 더 정확한 진단은 '집권연합의 동시 이완'이다. 특히 올해 봄 70%대였던 한국갤럽 중도층 긍정평가가 8월 43%까지 하락했고, 50대·진보층·호남에서도 서로 다른 강도의 경고 신호가 나타나고 있다.먼저 읽고 보..

세널리 정치경제 · 주간여론 집중분석이재명 40.2%·민주당 41.9% 동반하락단기 조정인가, 여권 지지연합 균열인가숫자 하나보다 더 중요한 것은 추세다. 대통령은 6주 연속 하락했고 민주당은 전당대회 직후 크게 흔들렸다. 그러나 한국갤럽에서는 소폭 반등도 나타났다. 이제 질문은 ‘얼마나 떨어졌나’가 아니라 ‘어디에서 먼저 흔들리고 있는가’다.이재명 40.2% 6주 연속 하락 민주당 41.9% 부동산 정책 4050 민심 여권 지지연합5초 요약 리얼미터 8월 3주차에서 이재명 대통령 국정수행 긍정평가는 40.2%로 내려갔고, 민주당은 41.9%로 전주보다 6.0%포인트 하락했다. 그러나 같은 시기 한국갤럽에서는 대통령 긍정평가가 44%에서 45%로 1%포인트 반등했다. 따라서 지금을 ‘추락 확정’으로 규정..

세널리 주간여론분석 | 리얼미터 2026년 8월 3주차이재명 대통령 지지율 40.2%…민주당 41.9%·국민의힘 37.6%, 20·30대 민심 변했다대통령 국정수행 긍정평가는 다시 하락했고, 지난주 크게 벌어졌던 민주당과 국민의힘의 지지율 격차는 한 주 만에 4.3%포인트까지 좁혀졌다. 이번 조사에서 가장 주목해야 할 대목은 20·30대의 대통령 평가와 정당 선택이다.#리얼미터 #이재명지지율 #민주당지지율 #국민의힘지지율 #2030민심📌 5초 요약이재명 대통령 국정수행 긍정평가는 40.2%로 전주보다 2.8%p 하락했다. 부정평가는 56.9%로 2.8%p 상승했다. 정당지지도는 더불어민주당 41.9%, 국민의힘 37.6%다. 민주당은 전주 대비 6.0%p 하락했고, 국민의힘은 4.5%p 상승하면서 양당..

세널리 주간여론분석 · 한국갤럽 2026년 8월 3주이재명 지지율 45%, 취임 후 최저에서 일단 멈췄다반등의 분기점인가한국갤럽 조사에서 이재명 대통령 직무수행 긍정 평가와 부정 평가가 각각 45%로 정확히 맞섰다. 최근 이어진 지지율 하락세에는 일단 제동이 걸렸지만, 부동산과 민생경제, 서울과 20·30대 민심이라는 구조적 과제는 그대로 남아 있다.#이재명지지율 #한국갤럽 #대통령지지율 #부동산정책 #민주당지지율 #주간여론분석📌 5초 요약대통령 직무수행 평가는 긍정 45%, 부정 45%다. 긍정은 직전 조사보다 1%p 올랐고 부정은 1%p 내렸다. 민주당 41%, 국민의힘 25%로 정당 지지도는 그대로다. 그러나 대통령 부정평가 이유 1위가 부동산 정책 28%라는 점, 서울 긍정 32%, 30대 긍정..

리얼미터8월 1주차주간여론분석청년 민심이재명 대통령 지지율 43.3% 취임 후 최저…민주당은 44.6%로 버텼다대통령 긍정 43.3% · 부정 53.0%민주당 44.6% · 국민의힘 37.6%｜서울·20대·중도층에서 동시에 켜진 경고등이번 조사의 핵심은 대통령 지지율의 단순 하락이 아니다. 국정수행 긍정평가는 4주 연속 내려 취임 후 최저치를 기록했지만, 더불어민주당은 40%대 중반을 유지했다. 국정 불만이 아직 야당 지지로 전면 이동하지는 않았다는 뜻이다.그러나 서울과 청년층, 중도층에서 동시에 이탈 신호가 나타났다. 특히 18~29세에서 대통령 긍정평가가 27.9%에 그치고 국민의힘 지지도가 53.8%를 기록한 결과는 정부·여당이 가장 무겁게 읽어야 할 대목이다.5초 요약대통령은 취임 후 최저치로 내..