세널리의 세상을 널리 이롭게하라

김민석 대표 사퇴론 10가지 이유…‘반분신’ 의혹과 민주당의 선택

세널리 정치분석 · 2026년 11월 15일 기준김민석 더불어민주당 대표는 8·17 전당대회에서 제기한 ‘반명·분열주의·신천지 3자 비밀연합’을 뒷받침할 증거가 당 조사에서 확인되지 않았다고 밝혔다. 공개 사과와 자료 열람 뒤에도 갈등은 수그러들지 않았다. 사퇴론을 판단하려면 경선 발언에 대한 대표 개인의 책임과 집권당 지도부 전체의 운영 책임을 따로 살펴야 한다.강릉뉴스 칼럼 읽기 10가지 이유 쇼츠 보기목차경선 의혹에서 최고위 충돌까지사퇴론의 열 가지 근거사퇴·유임·쇄신의 조건자주 묻는 질문경선 의혹에서 최고위 충돌까지8월 17일 전당대회 국면 · 김 대표는 이른바 ‘반분신’ 3자 비밀연합 의혹을 제기했다. 종교단체의 조직적 입당 가능성에 대한 경고에 더해 당내 경쟁 세력과의 연합을 거론하면서, 발언..

세널리 정국분석 · 2026년 11월 13일민주당 ‘반·분·신’ 책임론과 오세훈 비대위론…김민석·장동혁이 답할 질문민주당에서는 전당대회 때 제기된 ‘반명·분열주의·신천지’ 3자 비밀연합 의혹의 책임을 두고 최고위원회가 갈라졌다. 국민의힘에서는 오세훈 서울시장이 장동혁 대표 체제로 수도권 총선을 치르기 어렵다며 비상대책위원회를 거론했다. 민주당의 수습은 의혹의 근거와 발언 책임을 공개적으로 설명하는 데서 시작한다. 국민의힘의 지도체제 논쟁은 누가 후보 발굴과 공천, 수도권 선거를 책임질지 구체화할 때 판단할 수 있다.핵심 3줄민주당 자체 조사에서 3자 연합을 뒷받침할 증거가 나오지 않았다. 김민석 대표의 사과 이후 조사 결과 공개와 후속 책임이 쟁점이다.오세훈 시장의 비대위론은 수도권 총선 경쟁력에 대한 ..

세널리 주간여론분석 · 한국갤럽 2026년 11월 둘째 주특검은 찬성이 앞섰고, 합당과 복당은 반대가 앞섰다중도층은 세 현안에 서로 다른 판단을 내렸다. 민주당 지지층은 합당을 놓고 팽팽했고, 국민의힘 지지층은 한동훈 복당에 찬성이 더 많았다.한국갤럽 조사 원문조사 개요강릉뉴스 주간여론분석강릉뉴스 기사 읽기 유튜브 쇼츠 보기세 현안 비교 · 조작기소 특검 · 민주당·조국혁신당 합당 · 한동훈 복당 · FAQ세 현안에 대한 전체 응답한국갤럽 11월 둘째 주 조사현안찬성반대의견 유보조작 수사·기소 의혹 특검44%37%20%민주당·조국혁신당 합당26%38%36%한동훈 국민의힘 복당29%40%31%의견 유보는 모름·응답거절이다. 반올림으로 합계가 100%와 다를 수 있다.조작기소 특검 44% 찬성…중도층 43%..

세널리 주간여론분석 · KSOI 35차 · 2026년 11월 11일특검법 반대 45.3%·조희대 국정조사 우선 28.9%…중도층은 무엇을 다르게 봤나특검법은 전체 응답에서 반대가 8.0%포인트 높았지만 중도층 찬반은 0.5%포인트 차이였다. 조희대 대법원장 대응에선 즉각 탄핵보다 국정조사 우선 응답이 많았다. 미국 중간선거 이후 한미관계 전망은 긍정과 부정이 비슷했다.KSOI 조사결과 보기목차특검법 · 전체 반대 우세, 중도층 찬반 팽팽조희대 대법원장 · 즉각 탄핵보다 국정조사 우선미국 중간선거 · 한미관계 전망 엇갈려다음 조사에서 볼 지표자주 묻는 질문과 조사개요1. 특검법 반대 45.3%…중도층과 무당층은 달랐다윤석열 정부 당시 검찰 등의 조작 수사·기소 의혹을 수사하기 위한 특검법에 반대한다는 응답..

세널리 정국분석 · 2026년 11월 10일 기준열람이 끝나면, 민주당은 무엇을 확인했고 무엇을 거둘 것인지 밝혀야 한다민주당 당원정비 태스크포스(TF)의 조사자료 열람은 13일까지로 보도됐다. 김민석 대표는 전당대회에서 제기한 ‘반명·분열주의·신천지 3자 비밀연합’ 의혹을 뒷받침할 근거를 찾지 못했다며 사과했다. 이후 송영길 의원은 조직적 집단 가입 정황을 주장하며 전수조사를 요구했고, 이성윤 최고위원은 조사 근거가 부족하다며 공개와 직접 사과를 요구했다. 열람 종료 뒤 당이 어떤 질문에 먼저 답하느냐에 따라 갈등의 방향이 달라질 수 있다.핵심 3줄명부 대조 결과와 조직적 동원, 경쟁 진영과의 공모는 서로 다른 증거로 판단해야 한다.김민석 대표의 공개 철회와 직접 사과, 독립 검증이 함께 제시되면 수습..

이재명 대통령의 국정수행 긍정평가가 35.9%로 다시 내려갔다. 부정평가는 60.6%였다. 아시아경제가 의뢰하고 리얼미터가 2026년 11월 9일 발표한 조사에서 긍정평가는 전주보다 1.0%포인트 하락했고, 부정평가는 0.5%포인트 상승했다. 두 평가의 격차는 24.7%포인트다.정당 지지도에서는 국민의힘과 더불어민주당이 함께 하락했다. 같은 주 무당층은 8.6%에서 11.1%로 늘었다. 대통령 지지율이 직전 주 반등을 이어가지 못한 가운데, 정당 조사에서도 두 거대 정당 모두 지지율을 높이지 못했다.강릉뉴스 기사 읽기 → · 유튜브 쇼츠 보기 →목차국정 부정평가 60.6%양당 동반 하락과 무당층 11.1%중도층과 30대의 응답다음 조사에서 볼 세 가지조사개요자주 묻는 질문국정 부정평가 60.6%, 직전 ..

세널리 메뉴 아카이브전체 콘텐츠 · 정치·경제 분석 · 주간여론분석한국갤럽 11월 1주 심층분석 | 작성 기준 2026년 11월 6일이재명 대통령 41%에도 민주당 36%…청년·중도층은 왜 지지를 유보하나긍정평가의 소폭 상승, 부정평가 50%, 청년 무당층 40%대. 이번 조사는 여야 모두에 지지 확장의 과제를 던졌다.먼저 읽는 핵심 세 가지대통령 긍정 41%·부정 50%. 전주보다 각각 2%포인트, 1%포인트 높아졌다.민주당 36%·국민의힘 28%. 양당 격차는 8%포인트지만 작은 주간 등락을 추세 전환으로 단정하기 어렵다.18~29세 무당층 43%, 30대 42%, 중도층 37%. 양당이 설득해야 할 유권자가 상당하다.한국갤럽 자료 확인 정치·경제 해설 더 읽기목차숫자로 보는 이번 주 변화청년층의 선..

세널리 메뉴 아카이브전체 글 · 정치뉴스 브리핑 · 주간여론분석 · 주간정세분석김민석 사과·정청래 책임론…당원에게 설명해야 할 다섯 질문의혹 제기의 근거부터 조사 결과 공개까지, 민주당 내부 신뢰 회복의 조건작성 기준: 2026년 11월 3일 공개 보도｜사실 정리와 편집 분석을 구분했습니다. 이후 발표에 따라 내용이 달라질 수 있습니다.먼저 읽는 핵심김민석 더불어민주당 대표의 사과 이후에도 정청래 전 대표의 책임 요구가 이어졌다. 이제 쟁점은 사과의 유무를 넘어, 의혹 제기의 근거와 조사 결과를 당원에게 어떻게 설명할 것인가로 옮겨간다.이 글의 분석 기준은 정보 공개, 피해 회복, 공정한 책임 절차, 재발 방지다. → 시간이 없다면 ‘지도부가 답해야 할 다섯 질문’부터 확인하세요. 목차무슨 일이 있었나사..

세널리 메뉴 아카이브전체 글 · 정치뉴스 브리핑 · 주간여론분석 · 주간정세분석정치 심층분석 | 2026년 11월 2일 기준민주당·조국혁신당 합당론 재점화정청래의 ‘1월 제안’, 김민석은 무엇을 답해야 하나합당 시한을 둘러싼 신경전에서 당원 동의와 집권연합 복원 문제로핵심 요약정청래 전 대표가 제시한 2027년 1월은 개인적인 합당 제안 시점이며, 양당이 합의한 확정 일정이 아니다.민주당 내부에서는 시한 제시 방식에 반발하는 의견과 지도부의 정치적 결단을 요구하는 의견이 함께 나온다.조국혁신당의 독자성과 양당 당원의 동의를 존중하지 않으면 통합 논의가 새로운 갈등을 낳을 수 있다.민주당과 조국혁신당의 합당 논쟁이 다시 불붙었다. 이번에는 정청래 전 대표의 ‘내년 1월’ 제안이 논쟁의 앞자리에 섰다. 그러..

세널리 메뉴 아카이브전체 글 · 주간여론분석 · 주간정세분석 · 정치뉴스주간여론분석 | 리얼미터 2026년 10월 5주차민주당 38.3% 반등,조국혁신당 8.1%의 질문…김민석 지도부는 무엇에 답해야 하나이재명 대통령 긍정평가 36.9%, 부정평가 60.1%. 여권의 동반 상승 속에서 회복의 조건과 남아 있는 불신을 읽습니다.이번 주 핵심 세 가지대통령과 민주당 지지율은 함께 올랐지만, 한 주의 상승으로 추세 전환을 단정하기 어렵습니다.민주당과 국민의힘의 격차는 1.9%p로 오차범위 안입니다.조국혁신당 8.1%, 진보층 지지 20.5%는 민주당의 대표성과 정치적 대응을 점검하게 합니다.강릉뉴스 기사 읽기 쇼츠로 핵심 보기목차주요 수치와 반등의 크기부정평가 60.1%가 남긴 과제민주당 반등을 판단하는 기준..

정치 심층분석 | 2026년 10월 31일 기준정청래의 깃발, 김민석 100일 이후합당은 돌파구가 될 수 있을까정청래의 향후 행보부터 민주당·조국혁신당 합당의 득실, 김민석 지도부가 답해야 할 평가 기준까지.기사와 쇼츠로 먼저 살펴보기핵심 발언과 정치적 맥락을 기사와 짧은 영상으로 확인할 수 있습니다. 강릉뉴스 기사 읽기 유튜브 쇼츠 보기 먼저 구분할 세 가지확인된 발언: 정청래 의원은 김민석 대표 취임 100일 이후 자신의 역할과 기치를 구상하고 있다고 밝혔다.개인 구상: 내년 1월까지의 합당은 정 의원이 제시한 희망 시점이며, 양당의 공식 합의 일정은 아니다.분석과 전망: 지도부 교체, 당권 재도전, 통합 전당대회 개최는 확정된 사실로 다루지 않는다.목차정청래의 깃발에 담길 내용특별코너: 양당 합..

주간여론분석 | 한국갤럽 10월 5주민주당 35%, 지지 회복은 왜 멈췄나…김민석 지도부가 답해야 할 세 가지 질문지지층의 결집을 국민의 신뢰로 넓히는 정치가 필요하다.이재명 대통령 긍정평가 39%, 민주당 지지도 35%. 이번 조사의 핵심은 작은 주간 등락보다 회복이 이어지지 않는 흐름에 있다. 김민석 지도부의 과제 역시 수치에 대한 해명을 넘어 정책과 소통, 책임의 방식을 점검하는 데 있다.관련 기사 읽기 →목차민주당 35%, 회복의 지속성이 문제다중도·무당층이 보여주는 확장의 과제부동산 민심과 국정 평가의 연결특별코너: 김민석 지도부의 세 가지 질문다음 조사에서 확인할 변화자주 묻는 질문·조사개요민주당 35%, 회복의 지속성이 문제다민주당 지지도는 10월 35%→36%→37%→35%로 움직였다. 대..

주간여론분석 · 리얼미터 10월 5주차김민석 부정 67.4%, 진보층·호남의 경고…민주당 지도부가 바꿔야 할 세 가지긍정평가 0.2%포인트 상승에 가려서는 안 될 질문이 있다. 진보층과 호남에서도 부정평가가 과반인 상황에서, 김민석 지도부는 어떤 변화로 신뢰를 회복할 것인가.분석 기준: 2026년 10월 29일 발표 보도자료 · 작성: 2026년 10월 30일기사와 영상으로 먼저 확인하기강릉뉴스 분석기사 읽기 · 유튜브 쇼츠 보기목차지난 조사와 비교: 반등보다 정체진보층·호남의 경고를 읽는 법특별코너: 지도부가 바꿔야 할 세 가지다음 조사에서 확인할 변화자주 묻는 질문조사개요·자료 출처지난 조사와 비교하면, 반등보다 정체에 가깝다김민석 더불어민주당 대표의 직무수행 긍정평가는 25.8%, 부정평가는 67...

정치 심층 해설 · 통합과 신뢰의 조건이재명 ‘통합 만찬’과 유시민 ‘집권 연합 복원’같은 통합, 다른 질문권력 내부의 결속은 어떻게 지지자들의 신뢰 회복으로 이어지는가.김민석 지도부가 답해야 할 갈등 조정과 정치적 책임의 문제.2026년 10월 29일 기준 · 사실과 발언, 필자의 해석을 구분한 분석 글이 글의 핵심중진들을 한자리에 모으는 일은 통합의 출발점이 될 수 있다. 그러나 함께했던 사람들이 왜 멀어졌는지 설명하고, 비판을 수용하며, 정치 방식을 바꾸는 일까지 대신하지는 못한다. 대통령의 통합 주문과 유시민 작가의 집권 연합 복원 요구가 나란히 놓이면서 바로 이 간극이 드러났다.목차같은 날 등장한 두 장면통합과 복원, 무엇이 다른가언론 보도와 유튜브 발언의 강조점특별코너: 김민석 리더십의 한계통..

주간여론분석 | NBS 2026년 10월 5주 | 자료 기준: 2026년 10월 29일민주당 호감도 14%p 하락…김민석 지도부, 반등보다 신뢰 회복이 먼저다민주당 지지도는 36%로 반등했지만, 호감도는 4월 58%에서 10월 44%로 낮아졌다. 국민의힘과의 격차 확대만으로 여당에 대한 신뢰가 회복됐다고 판단하기 어렵다. 물가 부담 88%, 고용 악화 전망 53%라는 생활의 불안까지 함께 읽어야 한다.정당은 상대보다 앞설 수 있다. 그러나 그 사실만으로 국민의 기대에 부응했다고 말할 수는 없다. 이번 전국지표조사(NBS)는 민주당에 두 가지 성적표를 내놓았다. 단기 지지도는 개선됐고, 약 6개월 전과 비교한 정당 호감도는 크게 낮아졌다.두 지표는 서로 모순되지 않는다. 정당 지지도는 현재 어떤 정당을 선..

세널리 주간여론분석 | 2026년 10월 28일대통령 37%·국회 8%·선관위 9%…헌법기관 평가 하락이 던지는 경고대통령은 26%포인트, 국회는 14%포인트, 선관위는 33%포인트 하락했다. 세 기관의 평가 악화가 보여주는 것은 무엇인가.대통령과 국회, 중앙선거관리위원회에 대한 국민 평가가 동시에 나빠졌다. 한국리서치가 10월 28일 발표한 ‘2026년 하반기 헌법기관 역할수행평가’에서 대통령의 긍정평가는 37%, 국회는 8%, 중앙선거관리위원회는 9%로 나타났다.주목할 것은 낮아진 수치만이 아니다. 올해 상반기와 비교하면 대통령과 국회, 선관위 모두 큰 폭의 하락을 기록했다. 조사 대상 10개 기관의 긍정평가가 모두 낮아진 가운데, 국정운영과 입법, 선거관리를 담당하는 주요 기관의 평가가 함께 흔들린..

세널리 · 주간여론분석 | 2026.10.28민주당 지지도 31.5%, KSOI 최저치…김민석 리더십은 한계?대통령 긍정평가는 소폭 상승, 집권당 지지도는 하락…지지층 결집과 중도 확장에서 드러난 지도부의 과제대통령 지지율이 오르는데 집권당 지지도는 떨어졌다. 민주당에 이번 KSOI 조사가 던진 질문은 분명하다. 대통령의 국정운영과 별개로, 집권당은 어떤 정치적 신뢰를 만들어내고 있는가. 그리고 김민석 지도부는 그 질문에 답하고 있는가.10월 28일 발표된 KSOI 제34차 정기조사에서 더불어민주당 지지도는 31.5%로 직전보다 3.4%포인트 하락했다. KSOI 보도자료에 따르면 정기조사 이래 최저치다. 반면 국민의힘은 40.5%로 3.4%포인트 상승했다. 이재명 대통령의 국정운영 긍정평가는 36.5%로..

정치뉴스 심층분석국감 이후 이재명 정부의 국정전환은 가능할까…김민석 리더십이 답해야 할 다섯 질문내수 활성화에서 당정 관계까지, 민생과 개혁을 연결할 집권여당의 선택2026년 10월 27일 기준국정감사 이후 정국은 새로운 질문 앞에 놓였다. 정부와 여당은 국감에서 드러난 문제를 인정하고 고칠 것인가. 아니면 익숙한 정치 공방 속에서 다시 시간을 보낼 것인가.이재명 대통령은 내수 활성화와 민생회복에 정부 역량을 집중하겠다고 밝혔다. 민주당에는 정부 정책을 뒷받침하는 동시에 당내 이견과 국민의 불만을 수렴해야 하는 과제가 주어졌다. 김민석 대표의 리더십은 바로 이 지점에서 평가받게 된다.핵심만 먼저 보기이재명 대통령은 내수 개선, 지역경제·골목상권 지원, 공공사업 집행과 주택 착공 확대를 주문했다.국정전환의..

민주당 36.0%, 왜 반등하지 못하나국정 부정 62.3%와 지도부의 과제주간여론분석｜리얼미터 2026년 10월 4주 차민주당의 문제는 이번 주 0.2%포인트 낮아졌다는 데 있지 않다. 10월 2주 차 이후 3주 동안 지지도가 30%대 중반에서 벗어나지 못했다는 데 있다. 대통령 국정수행 부정평가가 62.3%에 이른 가운데, 여당 역시 신뢰 회복의 흐름을 만들어내지 못하고 있다.이번 조사가 직접 보여주는 것은 지지의 수준과 분포다. 그 원인을 특정 정책이나 지도자의 행보로 확정할 수는 없다. 다만 수치가 던지는 질문을 바탕으로 대통령과 민주당 지도부가 풀어야 할 정치적 과제를 구체화할 수 있다.핵심 먼저 읽기대통령 국정평가: 긍정 35.3%, 부정 62.3%.민주당: 35.5% → 36.2% → 36.0..

주간 정치 심층분석 · 2026년 10월 24일 | 점검 범위: 10월 19~24일국감 이후, 여권은 무엇을 바꿔야 하나이재명 국정전환과 김민석 지도체제의 과제 대통령의 정책 전환과 집권당의 리더십 점검이 함께 필요한 시점이다. 국정감사가 끝나면 여야의 발언은 예산과 법안이라는 구체적인 선택으로 평가받는다. 여권 역시 반등의 신호를 확인하는 데서 나아가, 국민의 불신을 줄일 실행계획을 제시해야 한다.이번 글의 핵심대통령 지지율의 소폭 상승만으로 국정 신뢰 회복을 단정할 수 없다.중수청 논쟁은 일반 행정감독과 개별 사건 관여의 경계를 구체화하는 방향으로 풀어야 한다.민주당은 대표 개인의 메시지뿐 아니라 의사결정·갈등조정·책임 구조를 점검해야 한다.지도체제 개편은 단일 여론조사에 따른 결론이 아니라, 개선..