반응형

세널리 정치경제/정국분석 113

60%선 무너진 국정지지도·민주당 조정·국민의힘 반등 – 세널리 주간여론분석 2026.05.05

리얼미터 바로가기 한국갤럽 바로가기 NBS 바로가기 중앙선거여론조사심의위원회60%선 무너진 국정지지도·민주당 조정·국민의힘 반등 – 세널리 주간여론분석 2026.05.05리얼미터 4월 5주차 이재명 대통령 민주당 48.6% 국민의힘 31.6% 지방선거 민심 리얼미터 4월 5주차 여론조사는 여권 우위 구도가 유지되는 가운데, 국정지지도와 민주당 지지율이 동시에 조정받은 흐름을 보여준다. 핵심은 ‘하락’ 자체보다 ‘고점 이후 민심이 어디로 이동하는가’다.① 한눈에 보는 4월 5주차 변화항목4월 4주차4월 5주차변화국정 긍정62.2%59.5%-2.7%p국정 부정33.4%35.0%+1.6%p더불어민주당51.3%48.6%-2.7%p국민의힘30.7%31.6%+0.9%p양당 격차20.6%p17.0%p-3.6%p무당층..

세널리 주간여론분석 · 한국갤럽 2026년 4월 4주차...이재명 67%·민주당 48%·국민의힘 20%…지방선거 전초전 된 4월 민심

세널리 주간여론분석 · 한국갤럽 2026년 4월 4주차이재명 67%·민주당 48%·국민의힘 20%…지방선거 전초전 된 4월 민심한국갤럽 4월 4주차 조사에서 이재명 대통령 직무수행 긍정평가는 67%, 부정평가는 25%로 나타났다. 정당 지지도는 더불어민주당 48%, 국민의힘 20%였다. 이번 조사의 핵심은 단순한 주간 등락이 아니라, 지방선거를 앞둔 여권 우위 구도가 비교적 선명하게 유지되고 있다는 점이다.한국갤럽 리얼미터 NBS 중앙선거여론조사심의위한눈에 보는 이번 주 민심67%대통령 긍정평가48%더불어민주당 지지도20%국민의힘 지지도대통령 지지도는 전주보다 1%p 상승했고, 부정평가는 1%p 하락했다. 민주당은 48%를 유지했고, 국민의힘은 20%로 1%p 상승했다. 양당 격차는 28%p다.출처 청와..

국정안정론 우세·민주당 상승·지방선거 성격 변화 – 세널리 주간여론분석 – 2026.04.23

세널리 주간여론분석 · NBS 2026년 4월 4주국정안정론 우세·민주당 상승·지방선거 성격 변화이번 NBS는 단순한 지지율 표가 아니다. 민심이 이번 지방선거를 ‘정권 심판’보다 ‘국정 안정’의 연장선으로 보고 있음을 보여준 조사다.발행일: 2026.04.23 · 기준 조사: 전국지표조사(NBS)```NBS 공식 리얼미터 한국갤럽 선거여론조사심의위 정책브리핑출처 청와대 핵심 요약이번 주 NBS는 세 가지를 동시에 보여줬다. 첫째, 이재명 대통령 국정지지도는 높은 수준에서 흔들리지 않았다. 둘째, 더불어민주당은 추가 상승했고 국민의힘은 더 내려앉았다. 셋째, 유권자 다수는 지방선거를 정부 견제보다 국정 안정과 개혁 뒷받침의 성격으로 보고 있다.정치의 언어로 바꾸면 이렇다. 이번 지방선거는 최소한 현재까지..

지방선거 승부처는 이미 결정됐나: 한국갤럽이 보여준 민심 구조

한국갤럽 리얼미터 NBS 중앙선거여론조사심의위세널리 주간여론분석한국갤럽 2026년 4월 3주지방선거 전망지방선거 승부처는 이미 결정됐나: 한국갤럽이 보여준 민심 구조표면적으로는 큰 변동이 없어 보이지만, 이번 한국갤럽 조사에는 지방선거 판세를 읽을 만한 구조적 신호가 분명히 담겨 있다. 국정지지도는 높은 수준을 유지했고, 정당 지지도 역시 여당 우위가 이어졌다. 여기에 더해 “지방선거에서 어느 쪽 후보가 많이 당선돼야 하는가”를 묻는 항목에서도 여당 우세가 확인됐다.출처 한국갤럽① 이번 주 핵심 숫자대통령 직무수행 평가: 긍정 66%, 부정 26%정당 지지도: 더불어민주당 48%, 국민의힘 19%지방선거 결과 기대: 여당 후보 다수 당선 45%, 야당 후보 다수 당선 28%중도층 정당 지지도: 민주당 4..

이재명 대통령 ‘최고치’…민주당 상승·국힘 하락, 장동혁 평가는 “부정 62%”

[NBS 2월 4주차 주간여론조사 분석] 이재명 대통령 ‘최고치’…민주당 상승·국힘 하락, 장동혁 평가는 “부정 62%”0) 조사 개요 • 발표: 2026년 2월 26일 • 조사: 2월 23~25일, 전국 만 18세 이상 1,002명 • 방식: 휴대전화 가상번호(100%) 전화면접조사, 표본오차 ±3.1%p(95%), 응답률 14.9% ※ 전주 비교 기준(직전 조사): NBS 2월 1주(2월 2~4일 조사) (2월 3주차는 미시행 ‘직전 조사’와 비교)⸻1) 국정운영 평가(대통령 직무수행) • 긍정 67% → 전주(63%) 대비 +4%p • 부정 25% → 전주(30%) 대비 -5%p이번 주 핵심은 “긍정 최고치 + 부정 하락”이다. 단순 박스권 등락이 아니라, 긍·부정 격차가 전주보다 더 벌어지..

리얼미터 2월3주차 – 세널리 여론분석 – 2026.02.24

세널리 · 주간여론분석리얼미터 2월3주차 – 세널리 여론분석 – 2026.02.24전주 대비 변화폭으로 본 민심 흐름: 국정지지도 +1.7%p, 정당지지도 격차 +7.3%p 확대바로가기(공식·원출처)리얼미터 공식 한국갤럽 공식 NBS 공식 중앙선거여론조사심의위 (NESDC) 정책브리핑 korea.kr* 수치·조사개요는 보도 및 공표자료 기준으로 정리했습니다.히어로출처 리얼미터이번 주 핵심 수치국정수행 긍정58.2%전주 대비 +1.7%p 국정수행 부정37.2%전주 대비 -1.7%p 정당지지도 격차(민주-국힘)16.0%p전주 8.7%p → +7.3%p 확대 조사: 2026.02.19~20 표본: 전국 18세 이상 1,000명 표본오차: ±3.1%p(95%) 응답률: 4.2% 방식: 무선 ARS(보도기준)* ..

대통령 63%·민주 44%·국힘 22%…올림픽 효과는? | 세널리 주간여론분석 (2026.02.13)

세널리 주간여론분석대통령 63%·민주 44%·국힘 22%…올림픽 효과는?한국갤럽 제652호(2026.02.13 발표)를 전주와 비교해 분석한다. 이번 조사의 특징은 국정 지지도 상승과 정당 격차 확대, 그리고 올림픽 관련 긍정 인식이다.한국갤럽 중앙선거여론조사심의위 대한민국 정책브리핑이재명 대통령① 대통령 직무수행 평가긍정 63% (+5%p)부정 26% (–3%p)모름/응답거절 11%긍정 상승과 부정 하락이 동시에 나타났다. 단순 결집이 아니라 중도층 일부 회복 가능성을 시사한다. 최근 국제 스포츠 이벤트가 긍정 분위기를 강화했을 가능성도 배제하기 어렵다.② 정당 지지도더불어민주당 44%국민의힘 22%격차는 22%p로 오차범위 밖이다. 민주당 우위 구조가 강화되는 흐름이며, 국민의힘은 20% 초반 고착 ..

지방선거 압승과 이재명 정부 성공을 위한 ‘합당과 연합을 위한 연석회의’라도 만들자

이재명 정부의 성공 여부는 결국 지방선거에서 판가름 난다. 이번 지선은 단순한 중간평가가 아니라, 국정 방향이 현장에서 작동하는지에 대한 총체적 시험대다. 중앙정부의 정책이 지방정부와 유기적으로 맞물리지 못하면 개혁은 좌초되고, 성과는 체감되지 않는다. 그런 점에서 지선을 앞둔 지금, 진보·개혁 진영은 다시 한번 냉정하게 묻지 않으면 안 된다. 현실적으로 더불어민주당과 조국혁신당이 합당이나 연합없이 압도적 승리를 만들어 낼 수 있는가? 민주당과 조국혁신당, 그리고 진보개혁 성향의 정치세력들이 각자의 정체성과 이해를 앞세운 채 경쟁 구도를 유지한다면, 결과는 명확하다. 보수 진영은 결집하고, 개혁 진영은 분열된 채 표를 나눠 갖게 된다. 이는 전략의 문제가 아니라 구조의 문제다. 선거는 언제나 단순한 산..

국정수행 55.8%·민주당 47.6% — 리얼미터 주간여론분석(2026.02.1주)

세널리 주간여론분석 리얼미터 2026.02 (1주차) 전주 대비국정수행 55.8%·민주당 47.6%… 격차 12.7%p로 확대리얼미터(에너지경제신문 의뢰) 주간동향 공표치를 기준으로, 직전 조사(1월 5주차)와 비교해 ‘상승·하락의 방향’과 ‘격차 확대의 의미’를 해설한다.바로가기리얼미터(공표) 한국갤럽 NBS 정책브리핑* 외부 링크는 새 창으로 열림오늘의 이미지이재명 대통령 이번 주 한눈에 보기대통령 국정수행(긍정)55.8%전주 대비 +1.3%p대통령 국정수행(부정)39.1%전주 대비 -1.6%p정당 지지도(민주당)47.6%전주 대비 +3.7%p정당 지지도(국민의힘)34.9%전주 대비 -2.1%p* 공표 기사 기준 수치: 국정수행 55.8/39.1, 정당지지도 47.6/34.9① 국정수행 지지도: ‘상..

더불어민주당·조국혁신당 합당 논의, 분열을 넘어 <승리의 설계>로

더불어민주당과 조국혁신당의 합당 논의는 단순한 정당 간 결합 문제가 아니다. 이는 지방선거를 앞둔 진보진영 전체의 전략과 방향을 둘러싼 선택이며, 동시에 ‘분열의 정치’를 반복할 것인가, 아니면 ‘연합과 확장의 정치’로 나아갈 것인가를 가르는 분기점이다. 최근 정청래 대표의 합당 제안 이후 논쟁은 빠르게 확산됐고, 찬반은 진영 내부를 가로질러 충돌하고 있다. 그러나 이 논쟁을 감정이나 인물 중심으로 소비하는 순간, 진보정치는 또 한 번 스스로의 발목을 잡게 된다. 합당 논의의 출발점은 명확하다. 2024년 총선을 통해 확인된 것은 ‘단일 진보 블록의 파괴력’이었다. 조국혁신당은 짧은 준비 기간에도 불구하고 강력한 정치적 상징성을 형성했고, 민주당은 여전히 전국 조직과 집권 경험이라는 구조적 강점을 유지하..

반응형