세상을 널리 이롭게하라

1) 지금 벌어진 논의: 핵심 팩트 흐름• 1/22 정청래 대표가 조국혁신당에 합당을 제안했고, 조국 대표는 “국민의 뜻에 따라 논의·결정” 취지로 즉답을 유보했다.• 조국혁신당은 이후 “흡수합당으로 비칠 해석 여지”에 대해 강력한 유감을 표명하며, “가치 연합”이어야 한다고 선을 그었다.• 민주당 내부에서는 절차·소통·당내 합의 문제를 중심으로 이견이 공개화됐고, 정청래 대표는 전당원 투표 및 전당원 여론조사 카드로 정면돌파를 시도했다.• 최근에는 합당 방식·일정이 담긴 것으로 알려진 문건 논란까지 불거지며 “절차 신뢰”가 더 흔들리는 장면이 나타났다. 2) 쟁점 정리: 장애물을 제거하라(쟁점 A) 절차 문제: “왜 이렇게 밀어붙이나?”• 합당은 정당의 정체성·공천·권한 배분까지 바꾸는 결단이라, “..

📊 한국갤럽 주간여론분석 (2월 1주 vs 전주)0) 한 줄 결론• 대통령 직무평가: 긍정 **58%**로 전주 60% 대비 -2%p• 정당지지도: 민주당 41%(-3%p), 국민의힘 25%(±0)• 현안(대표 역할 평가): 정청래 “잘한다” 38%, 장동혁 “잘한다” 27%(※ 전주 동일 문항 부재로 전주 대비 증감 비교 불가) ⸻1) 대통령 직무수행 평가(이재명 대통령)• 이번 주(2월 1주): 긍정 58% / 부정 29% / 유보 12% • 전주(1월 5주): 긍정 60% / 부정 29% ➡️ 전주 대비 변화:• 긍정 -2%p, 부정 ±0%p (유보는 전주 수치가 같은 형식으로 제시되지 않아 직접 비교 제외)⸻2) 정당 지지도(현재 지지 정당)이번 주(2월 1주)• 더불어민주당 41%• 국민의힘..

다음은 지금 발표된 2026년 2월 1주차 전국지표조사(NBS) 결과를 전주 조사와 비교하고, 핵심 현안인 합당에 대한 민심 흐름까지 정리한 분석입니다. (NBS = 전국지표조사, 4개 여론조사 기관 공동조사) 📅 NBS 2월 1주차(2/2~2/4 전국 성인 1003명)국정 지지도- 긍정 63% ↑ (전주 59%)- 부정 30% ↓ (전주 31%)정당 지지도- 민주당 41% ↑- 국민의힘 22% ↑합당 논의- 반대 44%- 찬성 29%- 유보 27%- 합당 반대 우세, 중도층 반대 뚜렷- 민주당 내부와 혁신당 지지층은 찬성 강세⸻📊 1. 국정 수행 지지도 비교이번 조사 (2월 1주차) • 국정 긍정 평가는 63% • 국정 부정 평가는 30% • 2주 전 대비 긍정 ↑ 2%포인트(p), 부정 ↓ 1..

세널리 주간여론분석 2026.02.02 리얼미터 1월 5주차국정지지도 반등·정당 격차 확대리얼미터 1월 5주차 여론조사를 전주(1월 4주차)와 비교해, 민심 변화의 방향과 다음 주 관전 포인트를 짚는다.리얼미터 한국갤럽 NBS ① 이번 주 핵심 요약리얼미터 1월 5주차는 국정수행 평가가 3주 만에 반등하고, 정당지지도는 민주당 우위가 확대된 주간이다. 국정평가는 긍·부정이 동시에 개선되며 온도가 완화됐고, 정당지지도는 야권 하락폭이 더 크게 반영됐다.② 국정수행 지지도: ‘부정이 함께 내려간’ 반등긍정 53.1% → 54.5% (+1.4%p)부정 42.1% → 40.7% (-1.4%p)증시 훈풍과 1·29 부동산 대책 등 ‘체감 경제·정책 신호’가 국정평가에 우선 반영된 흐름으로 해석된다. 구조적 재평가..

세널리 사설·칼럼 정치 합당·진보진영 갈등합당·분열·절차·정체성… ‘정청래 합당 제안’ 이후 진보진영 갈등의 본질과 해법합당은 “한 번의 결단”이 아니라 “신뢰의 축적”이다. 문제는 속도가 아니라, 과정과 언어다.바로가기대한민국 정책브리핑 리얼미터 한국갤럽 NBS* 정책·여론 흐름을 ‘원출처’로 확인하는 링크헤드라인 이미지정청래 대표 / 조국 대표 핵심 요약① 갈등의 표면은 절차·정체성·의도다.② 근본 원인은 전략 빈곤, 플랫폼 정치의 과잉, 통합 언어의 부재다.③ 해법은 공론화 구조와 의제 중심 재설계, 다층적 협력 모델이다.① 쟁점 정리: 왜 갈등이 폭발했나쟁점 1 — 절차: “왜 지금, 왜 이렇게”합당은 중대 의사결정인데, 충분한 공론화·로드맵 없이 ‘정치적 선언’처럼 인식되면 반발이 커진다. 최근..

1) 이번 주 핵심 요약(전주 대비)A. 대통령 직무수행 평가(이재명 대통령) • 1월 5주(1/27~29): 긍정 60% / 부정 29% / 유보 10%  • 1월 4주(1/20~22): 긍정 61% / 부정 30%  • 변화(전주 대비): 긍정 -1%p, 부정 -1%p(사실상 보합) 해석 포인트 • “국정 안정권(60%대) 유지”는 맞지만, **이번 주엔 상승 추세라기보다 ‘고점 유지형 정체’**에 가깝다. • 긍·부정이 동시에 1%p씩 내려간 건, **평가가 이동했다기보다 ‘강한 입장층은 유지, 주변부는 유보로 이동’**했을 가능성이 크다(유보 10% 고정). B. 정당 지지도 • 1월 5주: 민주당 44%, 국민의힘 25%, 조국혁신당 2%, 개혁신당 2%, 진보당 1%, 무당층 2..

세널리 · 주간여론분석(기관 비교) · 2026년 1월 4주민주당은 비슷한데, 국민의힘·무당층이 갈렸다: 갤럽 vs 리얼미터 ‘정당지지도 격차’의 이유같은 1월 4주차인데도 정당지지도 결과가 크게 달라 보이는 이유는, 숫자 자체보다 “어떤 방식으로 묻고(전화면접 vs ARS), 누가 끝까지 응답했는가(응답률·유보층)”에 있습니다. 이번 비교의 핵심은 민주당이 아니라 국민의힘과 무당층의 ‘측정 방식 분기’입니다.리얼미터 공식 한국갤럽 공식 NBS 전국지표조사 중앙여심위 (NESDC) 정책브리핑원자료·조사개요는 각 기관 및 중앙여심위에서 확인 가능합니다.핵심 그림 한 장" alt="히어로 이미지(사용자 업로드 후 교체)">갤럽 vs 리얼미터 정당지지도(민주/국힘/무당층) 비교 1분 요약: 차이는 ‘민주당’이..

상단 바로가기리얼미터 한국갤럽 NBS 대한민국 정책브리핑 지지율 53.1% ‘횡보’…민주 42.7 vs 국힘 39.5, 격차 3.2p로 축소 – 리얼미터 – 2026.01.4주전주(1월 3주차) 대비 주간 변화 요약: 국정평가 ‘수평’, 정당판은 ‘수렴(접전)’ 방향으로 이동. (정당조사: 1/22~1/23, 국정평가: 1/19~1/23)국정수행평가 53.1 정당지지도 격차 3.2p 국힘 +2.5p 무당층 8.9 이혜훈 청문회 합당 논란 장동혁 단식 중도층 온도" alt="히어로 이미지(사용자 업로드 후 교체)">국정수행평가/출처:리얼미터 대통령 국정수행 평가(긍정)53.1%전주 대비 0.0%p정당 지지도(민주당)42.7%전주 대비 +0.2%p정당 지지도(국민의힘)39.5%전주 대비 +2.5%p이번 주 ..

세널리 · 정치 해석 리포트 지방선거·정조연대·포스트이재명… ‘정청래 합당 전격 제안’이 갖는 세가지 정치적 함의? 정청래 민주당 대표의 ‘조국혁신당 합당 전격 제안’을 ①지방선거 승리전략 ②정조연대의 목표 ③포스트이재명 세력재편 관점에서 서술형으로 분석한다. 6·3 지방선거 합당 전격 제안 정조연대 전당원투표 공천 룰 포스트이재명 대통령실 국회 대한민국 정책브리핑 더불어민주당 핵심 한 줄 이번 ‘합당 전격 제안’은 지방선거 승리(표·조직·후보..

세널리 직관분석(비정기) 정치·전략 2026.01.23 키워드: 리더십 공고화 · 전당원투표 · PK정청래 대표, 조국혁신당 ‘합당’ 전격 제안은 왜?… 세널리 직관분석(2026.01.23)* 본 글은 공개 보도에 기반한 사실 정리와, 세널리의 주관적·직관적 가설을 구분해 제시합니다.바로가기(외부 링크)대한민국 정책브리핑 민주당 논평·브리핑 조국혁신당 논평·브리핑 국회 중앙선관위 다음 뉴스* 공식·원출처 링크 우선 대표 이미지" alt="정청래-조국 합당 제안 관련 상징 이미지(사용자 삽입)">정청래 대표오늘의 질문정청래 민주당 대표는 왜 조국혁신당과의 ‘합당’을 ‘전격’으로 던졌을까?세널리 직관(가설): 이번 카드는 ‘합당’ 자체보다, 민주당 내부에 대표 중심 결단 → 당원 승인(전당원투표)이라는 새 ..