세상을 널리 이롭게하라

🗳️ 제21대 대선, 여론조사 공표 금지 기간과 관련 법규 정리대한민국 공직선거법은 선거의 공정성과 유권자의 자율적 판단을 보호하기 위해, 선거 여론조사의 결과를 일정 기간 동안 공표할 수 없도록 금지하고 있습니다. 이 글에서는 제21대 대통령선거를 중심으로 관련 내용을 쉽게 정리합니다. 제21대 대통령선거 여론조사 관련기사 보러가기📅 공표 금지 기간은 언제?공직선거법 제108조 제1항에 따라, 선거일 전 6일부터 투표 마감 시각(오후 6시)까지는 여론조사 결과의 공표 및 인용 보도가 금지됩니다.예를 들어, 선거일이 2027년 3월 10일이라면,2027년 3월 4일부터 3월 10일 오후 6시까지는 모든 여론조사 결과의 공표가 제한됩니다.📜 공직선거법 제108조란?이 조항은 선거에 영향을 미칠 수 있..

이재명 공직선거법 파기환송과 대법원 불공정 논란과 전망2025년 5월 1일, 대법원 전원합의체는 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 유죄 취지로 파기환송 판결을 내렸습니다. 이 판결은 정치권과 법조계에서 큰 논란을 불러일으키고 있습니다. 이번 글에서는 판결의 주요 쟁점과 향후 전망을 정리해보겠습니다. 1. 판결의 주요 내용파기환송 결정: 대법원은 이재명 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 유죄 취지로 파기환송하였습니다. 주요 발언: 문제가 된 발언은 김문기 전 성남도시개발공사 처장과의 골프 회동 부인 및 백현동 개발 관련 국토부 압박 주장입니다. 판결 근거: 대법원은 해당 발언들이 공직선거법상 허위사실 공표에 해당한다고 판단하였습니다. 2. 논란의 쟁점① 신속한 판결 진행대법원은..

요약: 대법원이 이재명 대표의 공직선거법 위반 혐의에 대해 유죄 취지로 파기환송을 결정했습니다. 이번 판결이 정치권과 대선판도에 미칠 파장을 집중 분석합니다.대법, 이재명 상고심 ‘유죄 취지’ 파기환송…정치권 대격변 예고2025년 5월 1일, 대법원이 이재명 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건에 대해 ‘유죄 취지 파기환송’을 결정하면서, 법적 절차는 물론 정치권 전체에 파장이 예고되고 있다.📌 파기환송, 무엇을 의미하나?파기환송: 대법원이 원심(무죄)을 파기하고 사건을 고등법원으로 돌려보내는 것핵심 취지: “원심이 법리를 잘못 해석했다”, 즉 유죄 가능성 열어둔 판단▶ 향후 법적 절차사건은 서울고등법원으로 환송되어 다시 재판 진행환송심 판결 속도와 내용 따라(대선 전 벌금 100만 원 이상 확정 ..

26일(수) 이재명 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 혐의 항소심에서 서울고법 형사6-2부(최은정 이예슬 정재오 부장판사)는 이재명 대표의 공직선거법상 허위사실 공표 혐의에 대해 전부 무죄로 판결했다.서울고법은 "김문기 몰랐다 발언, 거짓말한 것으로 볼 수 없어", "김문기와 골프치지 않았다 발언, 거짓말로 해석 안돼", "이재명 '백현동 발언', 허위사실 공표로 처벌 불가...국토부 요구따라 변경했단 해석 가능"이라고 밝혔다.출처 : 강릉뉴스(http://www.gangneungnews.kr)

이재명 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 혐의 항소심 선고가 3월 26일 내일로 다가왔다. 서울고법 형사6-2부(최은정 이예슬 정재오 부장판사)는 26일 오후 2시 이재명 대표의 공직선거법상 허위사실 공표 혐의 2심 판결을 선고한다. 주요 쟁점은 허위사실 공표 혐의로, 1심에서 징역 1년에 집행유예 2년이 선고되었으며, 검찰은 항소심에서도 징역 2년을 구형한 상태이다.이번 선고 결과에 따른 정치적 파장은 상당할 것으로 전망된다. 이 대표 입장에서 만약 항소심에서 무죄나 100만원 아래 벌금형이 나온다면 정치적으로 날개를 다는 것이다. 반면 피선거권 박탈형이 확정된다면 이 대표 입장에선 정치적 타격이 불가피하다. 아직 대법원 판결이 남았지만 민주당 안팍으로 정치적 논란이 지속될 것으로 보인다. 국민의힘은..

이재명 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 혐의에 대한 항소심 선고가 3월 26일 오후 2시에 진행될 예정이다.  이번 선고의 주요 쟁점은 허위사실 공표 여부로 이 대표가 대선 당시 김문기 전 성남도시개발공사 제1처장을 모른다고 한 발언과 백현동 한국식품연구원 부지 용도 변경이 ‘국토부의 협박’ 때문이라고 한 발언이 허위인지가 핵심 쟁점이다. 1심에서는 징역 1년에 집행유예 2년을 선고받았으며, 검찰은 2심에서 징역 2년을 구형했다. 만약 2심 선고 결과가 1심과 같은 징역 1년에 집행유예 2년이 선고될 경우 이 대표의 정치적 진로에 어느 정도 논란이 가중될 것으로 예상된다. 반면 무혐의 판결을 받을 경우 이 대표는 대권 가도에 날개를 다는 격이 된다. 하지만 이 대표가 유죄 판결을 받더라도 다시 상고할..

동영상 보러가기이재명 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건 2심 결심공판이 내일(26일)에 열릴 예정이다. 대략 선고는 3월 말경으로 예상하고 있다. 현재 상황을 고려하면 이재명 대표의 2심 무죄 가능성은 낮다는 것이 일반적이다. 그 이유는 이미 1심에서 유죄 판결을 받았다. 1심 재판부는 이재명 대표의 일부 발언이 선거법상 허위사실 공표로 인정되며 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 검찰은 1심에서 무죄가 선고된 일부 혐의에 대해서도 유죄 판결을 요구하며 강력하게 대응하고 있다. 검찰은 300쪽 분량의 항소이유서를 제출하며 1심에서 충분히 반영되지 않은 증거들을 제시하고 있다. 법조계에서는 2심에서 유죄가 무죄로 뒤집힐 가능성은 높지 않은 것으로 전망하고 있다. 만약 2심에서도 유죄가 선고된다면..

이재명 대표가 15일 공직선거법 혐의에 대해 징역 1년에 집행유예 2년을 선고 받았다. 형이 확정되면 국회의원직 상실은 물론 10년 동안 피선거권을 잃는다. 여야 모두 예상하지 못했던 충격적 결과라는 반응이다. 야권은 격하게 반발하며 이재명 대표 중심으로 단일대오를 형성에 총력을 쏟고 있다. 반면 여권은 미소를 감추지 못하고 있다. 한발 더 나아가 25일 이재명 대표에 대한 위증교사 혐의에 대해서는 더 강력한 처벌과 법정구속까지도 주장하고 있다. 이재명 대표 1심 선고가 나오기 전까지 여권은 붕괴 직전에 놓여 있었다. 윤석열 대통령 국정지지율은 10%대 결과가 나왔다. 당 안팎으로 김건희 여사를 둘러싼 부정 여론이 비등점을 넘어섰다. 윤한갈등은 언제 깨질지 모를 살얼음판과 같았다. 설상가상 윤석열-명태균..

1.정치자금사무관리규칙개정주요내용 2.정당사무관리규칙개정주요내용 3.공직선거관리규칙개정주요내용 4.정치자금법개정주용내용 5.정당법개정주요내용 6.공직선거법개정주용내용