반응형

비상계엄 39

비겁한 윤석열 대통령, 내란죄 벗으려 부하들에게 모든 책임 떠넘겨

윤석열 대통령은 헌법재판소의 탄핵심판 진술에서 곽종근 전 특수전사령관이 진술을 부정하며 대립했다. 그래야 12.3 비상계엄 선포의 위헌, 위법 행위에서 자신이 빠질 수 있기 때문이다.자신은 내란죄를 빼고 부하들에게 내란의 모든 책임을 떠 넘기려는 비겁함을 보이고 있다.  지금도 혼자서만 화려한 법 기술과 판검사를 활용하여 감옥에서 합법적으로 탈출했다. 자신의 명령을 따랐던 군경 수뇌부는 모두 감옥에서 재판을 받고 있다. 진술 대립의 본질은 12.3 비상계엄 사태와 관련 법적 책임을 규명하는 핵심 쟁점이다. 양측 주장의 사실관계 확정에 따라 법적 처벌 수위는 너무나 크게 달라질 수 있다. 곽종근 측 주장은 “윤 대통령과 김용현 전 국방장관으로부터 국회 봉쇄 및 의원 체포 지시를 직접 받았다”고 주장한다. ..

윤석열 대통령 차라리 스스로 하야하고 내란 우두머리 수사와 재판을 받아라

헌법재판소가 윤석열 대통령에 대한 탄핵심판 선고 기일도 못 잡고 있다. 대통령 부재 상황의 식물정부가 벌써 넉달이나 지속되고 있다. 내란 우두머리 피의자 윤석열 대통령은 감옥에서 나왔지만, 감옥이나 다를 바 없는 관저에 갇혀있다. 나라는 온갖 우환에 하루 하루가 지옥같은 나날이다. 국민은 하루 빨리 국가가 정상화되고, 경제 회복 및 민생 안정을 기대하고 있다. 그런데 헌재는 헌정 질서 회복과 국가 정상화라는 고유한 임무보다 정파적 이해관계에 휘둘리며 결정을 못내리는 모습이다. 이제는 윤석열 대통령이 결단하는 것도 방법이다. 스스로 대통령직을 내려놓고 당당하게 비상계엄 선포에 대한 수사와 재판를 받아라. 더 이상 숨어서 해결될 일이 아니다. 얼마나 더 대통령직을 유지하며 수사를 피할 수 있다고 생각하나? ..

한덕수 국무총리 탄핵심판 결과 예상은? 법률적으론 파면 가능성 높아

한덕수 국무총리에 대한 탄핵심판 결과는 3월 24일(월) 헌법재판소에서 선고될 예정이다. 현재 다양한 예상들이 나오는 가운데, ‘기각’을 예상하는 전문가가 다소 많은 것으로 보인다. 더 많은 내용을 보시려면 아래를 클릭하세요https://naver.me/GNW94cyG [주간 이슈] 한덕수 국무총리 탄핵심판 결과 예상은? 법률적으론 파면 가능성 높아한덕수 국무총리에 대한 탄핵심판 결과는 3월 24일(월) 헌법재판소에서 선고될 예정이다. 현재 다양한 예상들이 나오는 가운데, ‘기각’을 예상하는 전문가가 다소 많은 것으로 보인다.contents.premium.naver.com

위헌, 위법한 계엄과 내란 심판의 첫 단추...한덕수 총리 파면해야

1.들어가며2.한덕수 국무총리 반드시 파면해야...내란 심판의 첫 단추3.최상목 권한대행 역시 파면해야4.이재명 대표 선거법 2심...결과보다는 자세가 더 중요5.윤 대통령 탄핵심판 앞에 분열하는 국민의힘 1.들어가며 대한민국 정치가 점점 더 혼미해지고 있다. 윤석열 대통령 탄핵심판 선고는 모두의 예상을 빗나갔다. 이제는 ‘4월 설’도 무심코 얘기된다. 내주는 24일 한덕수 국무총리 선고가 잡혔고, 최상목 권한대행에 대한 국회 탄핵도 눈 앞에 두고 있다. 26일 이재명 대표에 대한 선거법 2심 결과도 예정되어 있다. 하나 같이 예상하기 어렵고 정치적 폭발력이 높은 사안이다.  앞으로 대한민국 정국은 어떻게 흘러갈까? 2.한덕수 국무총리 반드시 파면해야...내란 심판의 첫 단추 더 많은 내용을 보시려면 아..

한덕수 국무총리 24일 탄핵 선고...윤석열 대통령 탄핵 선고는?

헌법재판소가 한덕수 국무총리의 탄핵심판 결론을 오는 3월 24일(월) 오전 10시 선고할 예정이다. 탄핵소추가 인용될 경우 한 총리는 즉시 파면되며, 기각 또는 각하될 경우 직무에 복귀한다.  한덕수 국무총리는 지난해 연말 국회에서 탄핵소추안이 가결되었다. 그리고 지난 달 19일 최종 변론이 끝났다. 윤석열 대통령 탄핵심판 선고일과의 연관성 때문에 여러 가지 논란이 있었지만 최종 결론은 한 총리에 대한 선고가 먼저 잡혔다. 더 많은 내용을 보시려면 아래를 클릭해주세요https://naver.me/GtU0Kp9m [주간 이슈] 24일 한덕수 국무총리 탄핵선고, 윤석열 대통령 탄핵선고는?헌법재판소가 한덕수 국무총리의 탄핵심판 결론을 오는 3월 24일(월) 오전 10시 선고할 예정이다. 탄핵소추가 인용될 경우..

윤석열 대통령 탄핵 반대자들은 무슨 생각을 하는 걸까?

대한민국이 윤석열 대통령 탄핵을 둘러싸고 찬반 양 진영으로 찢어졌다. 헌재의 탄핵심판 선고는 예상보다 늦어지면서 그 분열과 갈등이 더 고조되고 있다. 국민은 탄핵심판 선고 이후 양 진영 간에 충동적인 폭력사태가 일어날지 모른다는 불안감을 갖고 있다. 그러나 당사자인 윤석열 대통령은 헌재 선고에 대해 ‘승복’의 메시지를 내지 않고 있다. 오히려 서부지법 폭동사태처럼 자신의 지지자들이 ‘행동’하기를 기대하는 모양새다. 자신의 명령을 따랐던 부하들은 감옥이 있고, 자신은 법 기술을 이용해 합법적인 ‘탈옥’에 성공했다. 12.3 비상계엄 선포 이후 단 한번도 전체 국민을 생각하는 ‘국가 원수 혹은 지도자’다운 모습을 한번도 본 적이 없다. 100여 일이 넘는 동안 관저에 숨어 비겁한 변명과 망상같은 넋두리만 늘..

검찰은 김성훈 경호처 차장 구속을 왜 막고있나?

검찰은 김성훈 경호처 차장의 구속을 번번이 막아왔다. 검찰은 재범의 우려가 없으며, 범죄의 고의성에 대한 다툼 여지도 있고, 증거인멸의 우려가 없다는 상투적 이유를 들고 있다. 검찰은 경찰이 신청한 구속영장을 세 차례나 기각했으며, 이는 ‘김성훈 봐주기’ 논란을 불러일으키고 있다. 특히 세 번째 영장 신청 때는 검찰이 “이미 발부돼 집행된 윤 대통령 체포영장에 형사소송법 110조(영장 집행 거부) 예외사항이 부기돼 범죄에 고의가 있었는지 다툼이 있다”는 이유를 들어 기각했다. 이러한 검찰의 행태에 대해 야권은 “내란 공범”이라며 고강도로 비판하고 있다. 한편, 경찰은 검찰의 반복된 영장 기각에 대응하여 서울고검 영장심의위원회에 심의를 요청했고, 위원회는 김 차장에 대한 구속영장 청구가 적정하다는 의견을 ..

미국이 한국을 ‘민감국가’로 지정한 이유? ‘핵무장론’과 ‘비상계엄 선포와 탄핵’?

미국이 한국을 '민감국가'로 지정하려는 이유는 주로 한국 내에서 확산되고 있는 핵무장론과 관련이 있다는 분석이 지배적이다. 이는 미국이 동맹국인 한국의 핵확산 가능성에 대해 우려를 표명하며, 이를 통해 경고 메시지를 전달하려는 의도로 해석되고 있다. 그런데 국내 한 전문가는 지난해 윤석열 대통령의 비상계엄 선포와 탄핵도 중요한 영향을 주었다는 분석을 내놓았다. 그러나 아직 미국 에너지부는 공식적인 입장을 내놓지 않은 상황이다. 더 많은 내용을 보시려면 아래를 클릭하세요https://naver.me/FeX1SQF5 [주간 국제] 미국이 한국을 ‘민감국가’로 지정한 이유? ‘핵무장론’과 ‘비상계엄 선포와 탄미국이 한국을 '민감국가'로 지정하려는 이유는 주로 한국 내에서 확산되고 있는 핵무장론과 관련이 있다는..

심우정 검찰총장 왜 그랬을까?

심우정 검찰총장은 윤석열 대통령 구속 취소 결정과 관련하여 여러 논란에 휩싸여 있다. 심 총장은 법원의 윤 대통령 구속 취소 결정을 즉시 수용하고 불복 절차 없이 석방을 지시했다.이는 검찰의 일반적 대응과 너무나 달랐다. 심 총장은 검찰이 구속한 범죄자에 대해 스스로 구속기간 계산을 잘못했다고 인정했다. 그것도 자신이 열었던 대검 회의로 그 빌미까지 제공했다. 이는 검찰이 평상시 보여 온 모습과는 너무나 다르다. 법조계는 일반적으로 검찰은 100% 즉시 항고를 하는 것이 맞다고 설명한다. 그러나 심 총장은 법원의 구속 취소 결정에 대해 즉시항고를 포기함으로써 상급법원의 판단 기회 조차 없애 버렸다. 명백한 직권남용이다. 또한 심 총장은 윤 대통령에 대해 공수처에 사건을 이첩하기로 스스로 결정했고, 이로 ..

내란 우두머리 윤석열을 용서할 수 없는 핑계 세가지...그래서 나는 그를 파면한다.

그는 12월 3일 밤 갑자기 의미심장한 표정으로 국민 앞에 앉았다. 그리고 그 누구도 인정할 수 없는 망상의 발언을 쏟아냈다. 우리는 그것을 ‘위헌, 위법한 비상계엄 선포’라고 명명했다.그러나 윤석열은 그것을 ‘2시간 짜리 내란’이라고 부르고 있다. 그리고 ‘국민들에게 거대 야당의 반국가적 패악을 알려 이를 멈추도록 경고하는 것’이라고 말한다. 그는 국민의 군대를 민주주의와 삼권분립을 유리한고, 국민의 자유와 기본권을 억압하는 도구로 사용하려 했다. 그 어떤 핑계를 쏟아내도 이 객관적인 사실을 사라지지 않는다. 그럼에부도 불구하고 아직도 비상계엄의 정당성을 반복할 뿐 국민 앞에 진심어린 사과를 내놓지 않고 있다. 이것이 첫 번째 핑계이다. 더 많은 내용을 보시려면 아래를 클릭하세요https://naver..

반응형