이재명 대통령 지지율 48.9%
민주당 44.8%, 국민의힘 38.1%
국정수행 평가는 다시 긍정 우세로 돌아섰고, 정당 지지도에서는 민주당과 국민의힘의 격차가 오차범위 밖으로 확대됐다.
조사 공표일 2026.07.13｜분석 기준: 리얼미터 원문 통계표1. 핵심 수치｜국정평가 반등, 정당 격차 확대
| 항목 | 7월 1주차 | 7월 2주차 | 변화 |
|---|---|---|---|
| 대통령 국정수행 긍정 | 47.0% | 48.9% | +1.9%p |
| 대통령 국정수행 부정 | 49.2% | 47.7% | -1.5%p |
| 더불어민주당 | 43.0% | 44.8% | +1.8%p |
| 국민의힘 | 40.3% | 38.1% | -2.2%p |
| 양당 격차 | 2.7%p | 6.7%p | 4.0%p 확대 |
| 무당층 | 6.5% | 8.2% | +1.7%p |
이번 조사는 숫자 하나의 상승·하락보다 두 흐름이 동시에 나타났다는 점에서 읽어야 한다. 대통령 국정수행 평가는 긍정이 다시 부정을 앞섰지만, 그 차이는 1.2%포인트다. 오차범위 안의 접전이다. 반면 정당 지지도에서는 민주당 상승과 국민의힘 하락이 결합하면서 격차가 6.7%포인트까지 벌어졌다.
즉, 국정운영 평가는 아직 팽팽하지만 정당 경쟁의 단기 흐름은 민주당 쪽으로 기울었다. 여권에는 반등의 계기가, 국민의힘에는 지지층 관리와 중도 확장 전략을 동시에 점검해야 하는 경고등이 켜진 결과다.
2. 국정수행 평가｜48.9%, ‘반등’과 ‘박빙’의 동시 진행
이재명 대통령의 국정수행에 대해 ‘잘하고 있다’는 평가는 48.9%, ‘잘못하고 있다’는 평가는 47.7%로 집계됐다. 긍정 평가는 전주보다 1.9%포인트 올랐고, 부정 평가는 1.5%포인트 내렸다. 7월 1주차에는 부정 평가가 49.2%로 긍정 평가 47.0%를 앞섰지만, 한 주 만에 순서가 바뀌었다.
리얼미터는 나토 정상회의 참석과 연쇄 정상회담, 방산 협력 및 수출 확대 기반 마련 등 외교·안보 분야의 가시적 성과가 상승 흐름에 영향을 줬다고 해석했다. 국정수행 평가는 정책 자체의 체감도뿐 아니라 지도자의 대외 행보, 위기 대응, 정치권 갈등의 강도에 따라 단기간에도 움직일 수 있다.
지역별로는 전남·광주·전북에서 긍정 평가가 73.8%로 높았고, 대전·세종·충청은 51.9%, 부산·울산·경남은 49.7%였다. 반대로 대구·경북은 부정 평가가 63.2%로 높았다. 연령별로는 40대 59.3%, 50대 56.6%, 60대 51.3%, 70세 이상 52.4%에서 긍정 평가가 우세한 반면, 18~29세와 30대에서는 부정 평가가 각각 63.8%, 62.6%로 높았다.
3. 정당 지지도｜민주당 상승·국민의힘 하락
정당 지지도는 더불어민주당 44.8%, 국민의힘 38.1%로 조사됐다. 민주당은 전주보다 1.8%포인트 올랐고, 국민의힘은 2.2%포인트 하락했다. 양당 간 격차는 6.7%포인트로 정당 지지도 조사 표본오차인 ±3.1%포인트 밖이다.
제3정당은 개혁신당 3.7%, 조국혁신당 2.7%, 기타 정당 1.8%, 진보당 0.6% 순이었다. ‘지지 정당 없음’과 ‘잘 모름’을 합친 무당층은 8.2%로 전주보다 1.7%포인트 늘었다. 양당 구도가 다시 선명해졌지만, 동시에 유동층의 폭도 커졌다는 뜻이다.
민주당의 상승은 ‘결집’의 결과인가
민주당은 국정운영 평가의 반등과 맞물려 지지율을 끌어올렸다. 특히 진보층에서 민주당 지지율은 76.0%였고, 중도층에서도 44.1%로 국민의힘 36.4%보다 높았다. 국정운영의 성과 메시지가 지지층 결집을 돕고, 중도층 일부에도 영향을 미쳤는지가 이번 흐름의 핵심 관찰 지점이다.
국민의힘 하락은 ‘확장성’의 시험대
국민의힘은 보수층에서 72.0%의 높은 지지를 유지했고, 18~29세 46.6%, 30대 52.4%로 청년층에서는 민주당을 앞섰다. 그러나 중도층과 일부 지역에서의 약세가 전체 지지율 하락으로 이어졌다. 핵심 지지층의 결집만으로는 전국 단위 경쟁에서 한계가 있다는 점을 다시 보여준다.
4. 교차 분석｜PK 급변과 세대별 온도차
이번 조사에서 가장 눈에 띄는 대목은 부산·울산·경남의 변화다. 이 지역 정당 지지도는 민주당 53.6%, 국민의힘 32.9%로 집계됐다. 전주에 비해 민주당은 큰 폭으로 상승하고 국민의힘은 하락한 수치다. 다만 권역별 세부 표본은 전체 조사보다 작기 때문에, 한 주의 급격한 변화를 곧바로 고정된 구조 변화로 단정하기보다 다음 조사에서 재확인할 필요가 있다.
| 구분 | 더불어민주당 | 국민의힘 | 해석 포인트 |
|---|---|---|---|
| 부산·울산·경남 | 53.6% | 32.9% | 민주당 우세 |
| 대구·경북 | 28.8% | 50.1% | 국민의힘 우세 |
| 18~29세 | 29.8% | 46.6% | 국민의힘 우세 |
| 30대 | 26.1% | 52.4% | 국민의힘 우세 |
| 40대 | 55.9% | 25.8% | 민주당 우세 |
| 50대 | 61.4% | 24.8% | 민주당 우세 |
세대별로는 청년층과 30대에서 국민의힘이 앞서고, 40·50대에서는 민주당이 강세를 보였다. 60대는 민주당 46.3%, 국민의힘 40.9%였고, 70세 이상은 민주당 43.1%, 국민의힘 42.9%로 사실상 팽팽했다. 이른바 세대 구도가 단순한 양당 우열이 아니라, 세대별 쟁점과 정치적 기대가 다르게 작동하는 형태로 세분화되고 있음을 보여준다.
5. 정치적 의미｜여권의 기회, 야권의 경고
① 민주당, ‘반등’을 ‘신뢰’로 바꿀 수 있나
민주당에 이번 수치는 분명한 기회다. 대통령 국정수행 긍정 평가가 반등했고, 정당 지지도도 44.8%까지 올랐다. 하지만 국정수행 긍·부정이 오차범위 안 접전이라는 점은 여권이 성과의 지속성을 증명해야 한다는 의미이기도 하다. 외교 성과를 민생 체감과 경제 안정으로 연결하는 일이 중요하다.
② 국민의힘, 지지층 유지와 중도 확장의 이중 과제
국민의힘은 보수층과 청년·30대에서 경쟁력을 보였지만, 전체 지지율은 38.1%로 내려앉았다. 중도층에서 밀리고 일부 핵심 권역의 변동성이 커졌다는 점이 부담이다. 내부 메시지를 정비하고, 생활경제와 미래 의제에서 중도층이 납득할 대안을 제시하는지가 반등의 조건이 될 것이다.
③ 다음 주의 분수령은 ‘재현 여부’
여론조사는 추세를 읽는 자료이지 단일 조사로 결론을 내리는 도구는 아니다. 특히 권역별 수치나 단기간의 급변은 표본오차와 시점별 이슈의 영향을 함께 고려해야 한다. 다음 조사에서도 대통령 평가의 반등과 민주당 우세가 이어진다면 정치권은 이를 하나의 흐름으로 해석할 수 있다. 반대로 무당층 증가가 더 커진다면 양당 모두에 대한 유보와 관망이 확산되고 있다는 신호가 될 수 있다.
조사개요
조사 의뢰: 에너지경제신문
조사 기관: 리얼미터
대통령 국정수행 평가: 2026년 7월 6~10일, 전국 18세 이상 남녀 2,515명, 무선 RDD 기반 무작위 추출 임의번호 자동응답(ARS) 조사, 95% 신뢰수준 ±2.0%포인트, 응답률 3.8%.
정당 지지도: 2026년 7월 9~10일, 전국 18세 이상 남녀 1,002명, 무선 RDD 기반 무작위 추출 임의번호 자동응답(ARS) 조사, 95% 신뢰수준 ±3.1%포인트, 응답률 3.3%.
가중치: 성별·연령대별·권역별 가중치 부여(2026년 4월 말 행정안전부 주민등록인구통계 기준, 림 가중치).
자세한 사항은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지와 리얼미터 공표 자료를 참조하면 된다.
FAQ｜리얼미터 7월 2주차 여론조사
이재명 대통령 국정수행 긍정 평가는 얼마인가?
48.9%다. 전주 47.0%보다 1.9%포인트 상승했다. 부정 평가는 47.7%로 전주보다 1.5%포인트 하락했다.
민주당과 국민의힘 지지율 격차는 얼마인가?
더불어민주당 44.8%, 국민의힘 38.1%로 6.7%포인트다. 정당 지지도 조사의 표본오차 ±3.1%포인트 밖의 격차다.
이번 조사에서 주목할 지역은 어디인가?
부산·울산·경남에서 민주당 53.6%, 국민의힘 32.9%로 조사된 점이 눈에 띈다. 다만 권역별 표본 수를 고려해 후속 조사에서의 재확인이 필요하다.
