득표율 49.42% vs 국정지지 60%… ‘뉴이재명’은 실재인가 신기루인가?

득표율 49.42% vs 국정지지 60%… ‘뉴이재명’은 실재인가 신기루인가?

핵심 질문: 대선 득표율을 넘어선 국정지지율은 ‘지지연합의 확장’인가, ‘보수층 침묵’ 효과인가?

 

외부 참고: 한국갤럽 · 리얼미터 · NBS

1. 숫자가 말하는 ‘갭’의 의미

2025년 제21대 대선에서 49.42%를 얻은 이재명 대통령은 집권 이후 국정수행 긍정평가에서 56~63% 구간을 기록하고 있다. 이는 최소 +7%p에서 최대 +13%p까지의 ‘플러스 갭’이다.

대선은 ‘선택’, 국정평가는 ‘성과 평가’다. 이 둘의 차이는 단순 지지율 상승이 아니라 정치적 연합의 재편 여부를 보여주는 구조적 신호다.

데이터 핵심 요약

· 대선 득표율: 49.42%
· 최근 국정 긍정평가: 56~63%
→ 플러스 갭: +7~13%p

2. 새로운 지지층 흡수인가, 보수층 침묵인가

① 보수층 침묵 가설

부정층이 응답을 유보하거나 ‘모름’으로 빠지면 긍정 비율은 상대적으로 커 보일 수 있다. 그러나 주요 조사에서 유보층은 대략 10% 안팎으로, ‘대규모 침묵’만으로 갭 전체를 설명하기는 어렵다.

② 전환자 흡수 가설

중도층에서 긍정평가가 부정보다 우세하고, 전통적 열세 권역에서도 박빙 흐름이 관측된다면 이는 ‘실제 전환’의 신호일 가능성이 높다. 현재 흐름은 침묵 단일 요인보다는 중도·일부 보수 전환이 혼합된 구조로 읽힌다.

3. 정치학적 구조 분석

대통령제에서 국정평가가 득표율을 상회하는 현상은 ‘허니문 효과’로도 설명되지만, 지속되면 이는 ‘집권 연합’의 확대를 의미한다.

이를 결정하는 변수는 세 가지다.

• 경제·부동산 등 체감 성과
• 독단 프레임을 상쇄하는 절차적 정당성
• 지선 국면에서의 연합정치 관리 능력

4. 전략적 시각 : 갭을 유지할 수 있는가

갭은 세 층으로 관리된다.

• 핵심층(베이스) 결집 유지
• 중도 확장 메시지 지속
• 온건 보수 완충 전략

특히 확장층은 성과 기반 평가에 민감하다. 경제·민생 지표가 흔들리면 갭은 빠르게 축소된다.

 

5. 진보 내부 전략 과제

1. 성과를 ‘공정·안정’ 언어로 재해석
2. 내부 갈등 관리 룰 제도화
3. 절차·인사 리스크 최소화

‘뉴이재명’은 홍보 슬로건이 아니라 운영 능력의 문제다.

결론: 실재인가, 신기루인가

현재 데이터는 ‘신기루’라기보다 진화 단계에 가깝다는 신호를 보낸다. 다만 성과·절차·연합정치라는 세 조건이 동시에 충족될 때만 이 플러스 갭은 구조화된다.

세널리 내부 콘텐츠 보기

세널리 시리즈 전체 안내
주간정세분석
세널리와 소통하기
강릉뉴스
강릉뉴스 유튜브

세널리
구독, 좋아요, 댓글을 환영합니다.