반응형 지귀연 판사2 지귀연 판사를 둘러싼 논란과 쟁점 총정리 지귀연 판사를 둘러싼 논란과 쟁점 총정리최근 지귀연 판사는 윤석열 전 대통령의 내란 혐의 재판을 담당하면서 여러 차례 유흥업소 접대를 받았다는 의혹에 휩싸였습니다. 이와 관련해 사법부의 공정성, 재판의 절차적 정당성, 정치적 이해관계까지 복합적인 논란이 벌어지고 있습니다.1. 유흥주점 접대 의혹더불어민주당과 김용민 의원은 지 판사가 강남 고급 룸살롱에서 1인당 100만~200만원 상당의 접대를 수차례 받았다고 주장해당 술자리에 참석한 사진도 공개되었으며, 본인이 비용을 지불한 흔적은 없다는 제보도 있음현재 공수처가 수사에 착수2. 재판 진행 논란구속기간 계산방식 논란: '일(day)' 단위가 아닌 '시간(hour)' 단위 계산으로 윤 전 대통령 구속취소 결정비공개 재판 및 포토라인 회피: 언론 촬영 금지.. 2025. 5. 15. 내란 우두머리 피고인 윤석열 전 대통령 내란 혐의 재판과 지귀연 판사로 인한 사법부 신뢰성 논란 윤석열 전 대통령 내란 혐의 재판과 지귀연 판사 논란2025년 4월 14일, 윤석열 전 대통령은 내란 우두머리 혐의로 서울중앙지법 형사합의25부에서 첫 형사재판을 받았습니다. 이는 대한민국 헌정사상 전직 대통령이 내란 혐의로 기소된 첫 사례로, 국민적 관심이 집중되고 있습니다. 주요 쟁점국헌 문란 목적 여부: 검찰은 윤 전 대통령이 12·3 비상계엄을 통해 국회의 입법권을 침해하고 헌정 질서를 문란하게 했다고 주장합니다. 반면, 윤 전 대통령 측은 계엄령이 법적 수단일 뿐이며, 국헌 문란의 의도가 없었다고 반박합니다.내란죄 성립 요건: 윤 전 대통령 측은 계엄령 선포가 내란죄에 해당하지 않는다고 주장하며, 국회가 탄핵소추서에서 내란죄를 철회한 점을 근거로 소추 자체의 무효를 주장하고 있습니다.증거의 적법.. 2025. 4. 22. 이전 1 다음 반응형
