반응형
Recent Posts
Recent Comments
관리 메뉴

세상을 널리 이롭게하라

[한국갤럽] 이재명 대통령 긍정 61%(+3%p) , 민주 43% vs 국힘 22% – 세널리 여론분석 – 2026.01.4주 본문

세널리 정치/정국분석

[한국갤럽] 이재명 대통령 긍정 61%(+3%p) , 민주 43% vs 국힘 22% – 세널리 여론분석 – 2026.01.4주

세널리 2026. 1. 23. 11:34
반응형
한국갤럽 – 세널리 여론분석 – 2026.01.4주

한국갤럽 – 세널리 여론분석 – 2026.01.4주

전주(1월 3주: 2026.01.13~15) 대비 변화 중심 · 현안: 국민의힘 윤리위 ‘한동훈 제명’
한국갤럽 1월 4주 국정수행 61% 민주 43% 국힘 22% 무당층 27% 한동훈 제명 국민의힘 윤리위
 

대표 이미지

" alt="히어로 이미지 슬롯(사용자 업로드 후 교체)">

이재명 대통령 신년기자회견

① 한눈에 보는 결론

대통령 직무수행(긍정)
61% (전주 대비 +3%p)
대통령 직무수행(부정)
30% (전주 대비 -2%p)
정당 지지도(민주/국힘)
43% / 22% (각 +2%p / -2%p)
이번 주 핵심은 “국정 지지도 재상승(60%대 복귀) + 여당 우위 재확대”다. 다만 야당 이슈(‘한동훈 제명’)는 지지층 결집보다 “당내 갈등의 가시화”로 읽힐 여지가 커, 단기 반사이익을 만들더라도 중기적으로는 피로도를 키울 수 있다.

수치 근거: 한국갤럽 1월 4주(2026.01.20~22) 보도 요약(연합인포맥스 등). 전주(1월 3주) 수치 비교는 1월 3주 관련 보도 및 교차집계표(PDF) 기준.
참고 기사: 연합인포맥스 · 한겨레 · 매일경제

② 전주 대비 핵심 지표 비교(요약 표)

항목 1월 3주 1월 4주 변화
대통령 직무수행(긍정) 58% 61% +3%p
대통령 직무수행(부정) 32% 30% -2%p
더불어민주당 41% 43% +2%p
국민의힘 24% 22% -2%p
무당층 (전주 기사 기준) 27%

1월 3주(58/32, 정당 41/24)는 1월 3주 관련 보도 및 교차집계표(PDF)에서 확인되는 범위로 정리. 한국갤럽(1월 3주 교차집계표 PDF) · Seoul Economic Daily(영문 요약)

갤러리

" alt="갤러리 이미지 슬롯 1(사용자 업로드 후 교체)">

대통령 직무수행(긍·부정) 평가, 출처 한국갤럽

" alt="갤러리 이미지 슬롯 2(사용자 업로드 후 교체)">

정당 지지도(민주/국힘/무당층), 출처 한국갤럽

 

③ 국정수행 평가: 60%대 복귀의 의미

1월 4주 한국갤럽에서 대통령 직무수행 긍정평가는 61%로 전주 대비 3%p 상승, 부정평가는 30%로 2%p 하락했다. 이번 반등은 “부정의 동반 상승이 아닌 하락”이라는 점에서, 단기 이벤트성 반짝보다 “체감 개선(혹은 불안 완화)”이 동반된 흐름으로 읽을 여지가 있다.

해석 포인트 3가지(열기)
 

1) 중도층의 방향성: 중도층에서 긍정이 상대적으로 우위일 때(보도 요약 기준), 지표가 ‘60%대 안착’으로 갈 가능성이 커진다.

2) ‘사유 분포’의 재배열: 긍·부정 이유가 특정 이슈(경제·민생, 외교 등)에 쏠리면 다음 주에 동일 이슈가 재자극될 때 변동성이 커진다.

3) 정당 지지도와의 동행: 국정 지표가 상승할 때 여당 지표가 동반 상승하면 ‘정권 안정 프레임’이 강화되고, 야당의 내부 리스크는 상대적으로 더 부각된다.

④ 정당 지지도: 여당 우위 재확대, 야당은 20%대 초반

정당 지지도는 더불어민주당 43%(+2%p), 국민의힘 22%(-2%p)로 격차가 확대됐다. 동시에 무당층이 27%로 큰 폭의 이탈 없이 유지된 점은, “야당 지지의 단단한 결집”보다 “유보·거리두기”가 강화되는 국면일 수 있음을 시사한다.

이번 주 프레임은 ‘여당의 확장’이라기보다 ‘야당의 축소’에 가깝다. 특히 야당 내부 갈등 이슈가 계속 노출되는 구간에서, 무당층이 줄지 않는 채 야당만 하락하면 “정치 피로의 책임”이 야당에 먼저 귀속되는 경향이 나타난다.

⑤ 현안 분석: 국민의힘 윤리위 ‘한동훈 제명’이 만든 파장

국민의힘 윤리위원회의 한동훈 제명 결정은 ‘징계 사유 제시 방식’과 ‘결정문 정정’ 논란을 동반하며, 단순 징계 이벤트가 아니라 “당내 절차·정당성” 프레임으로 확장됐다. 이 유형의 이슈는 외부 확장(중도 흡수)보다 내부 균열(핵심 지지층 분화) 쪽으로 파급되는 경우가 많다.

여론 지표에 미칠 수 있는 경로(시나리오 3)
 

시나리오 A: 단기 결집(짧게)
강경 지지층이 “징계로 질서 회복” 프레임에 반응하면, 단기적으로는 야당 내부 결집이 일부 나타날 수 있다. 다만 이번 주 수치에서는 그 효과가 ‘유의미하게 드러난다’고 단정하기 어렵다(국힘 -2%p).

시나리오 B: 중도 이탈(길게)
절차·정당성 논란이 누적되면, 중도층은 “갈등 피로”를 이유로 야당을 더 늦게 선택하거나 무당층으로 이동할 수 있다(무당층 27% 유지).

시나리오 C: 제3지대 분산
당내 이탈이 ‘조직적’으로 움직이면 제3지대(소수정당/신당)로 분산될 수 있으나, 이번 주 소수정당 수치는 아직 ‘구조적 이동’을 말하기엔 작다.

관전 포인트는 “제명 자체”보다, 이후 지도부·당내 주요 인사들의 메시지가 갈등을 봉합하는지(규범·절차 회복), 혹은 갈등을 재점화하는지(추가 폭로·맞불)다.

⑥ 다음 주 체크리스트

  • 정당 지지도: 국민의힘이 22%에서 ‘추가 하락’하는지, 혹은 ‘반등(되돌림)’하는지
  • 무당층: 27%가 내려오지 않으면 “유권자 유보”가 지속되는 신호
  • 이슈 프레임: ‘한동훈 제명’이 내부 정리로 끝나는지, 당내 균열의 연쇄(재심/추가 징계/폭로전)로 이어지는지

외부 링크 바로가기

가능한 한 원출처/공식 링크 우선 원칙으로 배치

⑦ 여론조사 공표·보도 관련 법적 공지

아래 내용은 여론조사 결과 인용 시 독자가 조사 조건을 함께 확인할 수 있도록 정리한 것이다. 상세 사항은 여론조사심의위원회(NESDC) 등록 자료에서 확인 가능하다.

구분 1월 3주 1월 4주
조사기관/의뢰 한국갤럽 자체 조사 한국갤럽 자체 조사
조사기간 2026.01.13~15 2026.01.20~22
조사대상/표본 전국 만 18세 이상 1,000명 전국 만 18세 이상 1,000명
표본추출 이동통신 3사 제공 무선전화 가상번호 무작위 추출 이동통신 3사 제공 무선전화 가상번호 무작위 추출
응답방식 전화조사원 인터뷰(CATI) 전화조사원 인터뷰(CATI)
표본오차 ±3.1%p (95% 신뢰수준) ±3.1%p (95% 신뢰수준)
접촉률/응답률 접촉률 45.5% / 응답률 11.9% 접촉률 43.4% / 응답률 12.3%

근거 링크: 1월 3주 교차집계표(PDF) · 1월 4주 조사개요 포함 보도(연합인포맥스)

 

자유 편집 영역

세널리
구독, 좋아요, 댓글을 환영합니다.

" alt="자유 편집용 이미지(선택)">

코스피 5000시대 개막

세널리 내부 링크

모든 링크는 새 창으로 열리도록 설정

맺음말

이번 주 한국갤럽은 “국정 지표의 60%대 복귀”와 “여당 우위 재확대”가 동시에 확인된 주다. 반면 야당은 ‘한동훈 제명’ 이슈가 단기 결집보다 내부 갈등의 비용을 부각시키며, 지지율의 하방 압력을 키우는 흐름으로 작동했다. 다음 주 관전 포인트는 ‘갈등 봉합 메시지의 유효성’과 ‘무당층의 방향성’이다.

데이터/보도 참고

반응형