세상을 널리 이롭게하라

세널리 · 주간여론분석(기관 비교) · 2026년 1월 4주민주당은 비슷한데, 국민의힘·무당층이 갈렸다: 갤럽 vs 리얼미터 ‘정당지지도 격차’의 이유같은 1월 4주차인데도 정당지지도 결과가 크게 달라 보이는 이유는, 숫자 자체보다 “어떤 방식으로 묻고(전화면접 vs ARS), 누가 끝까지 응답했는가(응답률·유보층)”에 있습니다. 이번 비교의 핵심은 민주당이 아니라 국민의힘과 무당층의 ‘측정 방식 분기’입니다.리얼미터 공식 한국갤럽 공식 NBS 전국지표조사 중앙여심위 (NESDC) 정책브리핑원자료·조사개요는 각 기관 및 중앙여심위에서 확인 가능합니다.핵심 그림 한 장" alt="히어로 이미지(사용자 업로드 후 교체)">갤럽 vs 리얼미터 정당지지도(민주/국힘/무당층) 비교 1분 요약: 차이는 ‘민주당’이..

NBS 공식한국갤럽 여론조사 리얼미터 중앙선거여론조사심의위원회주간여론분석 – NBS 9월 1주차(제163호)국정 지지도·정당 지지도 변화, 유보층(무당층) 흐름 점검발표: 2025-09-04(목) 조사: 2025-09-01 ~ 09-03 표본오차: ±3.1%p(95% 신뢰) 방식: 100% 안심번호 전화면접자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 참조① 인트로NBS(전국지표조사) 9월 1주차(제163호) 결과가 오늘 공개되었습니다. 직전 8월 1주차(제161호)에서는 국정 긍정 65%·부정 24%, 8월 3주차(제162호)에서는 국정 긍정 57%·부정 33%로 확인되었고, 정당 지지도는 민주당 44%→40%, 국민의힘 16%→19%였습니다. 이번 주 관전 포인트는 ① 국정 지지도 반등/하락 여부, ② 민주..

중앙선거관리위원회가 제21대 대통령선거를 앞두고 유권자를 대상으로 실시한 대통령선거 관심도 및 투표 참여 의향 등에 관한 여론조사(2차 조사) 결과 유권자의 92.2%는 이번 선거에 관심을 가지고 있으며, 86.8%는 ‘반드시 투표할 것’이라고 응답한 것으로 나타났다. 중앙선거관리위원회 홈페이지에 오신것을 환영합니다이 페이지는 중앙선거관리위원회 대표 홈페이지 입니다www.nec.go.kr대통령선거 관심도 이번 선거에 ‘관심있다’고 응답한 사람은 92.2%로 지난 5월 2일과 3일 실시했던 1차 조사 결과(91.9%)와 비슷하게 나타났고, 제20대 대통령선거 당시 조사 결과(91.6%)보다 0.6%p 증가하였다.투표참여 의향 ‘반드시 투표할 것’이라고 응답한 사람은 86.8%로 지난 1차 조사 결과(86..

한국갤럽과 리얼미터의 정당지지도 결과를 살펴보면 두 조사 모두 비슷한 흐름을 보이고 있다. 우선 12.3계엄사태 이후 12월 2,3주차에서 더불어민주당과 국민의힘과의 격차는 최고로 벌어졌다. 그 이후 격차는 계속 좁혀져 1월 2주차에는 두 정당이 비슷하게 수렴하며 엎치락 뒤치락하는 현상을 보이고 있다. 그런데 2월 3주차 조사에선 한국갤럽은 민주당이 행보한 반면 국민의힘은 4%p 하락했고, 리얼미터는 민주당이 소폭 하락한 반면 국민의힘이 상승하며 상반된 결과를 보여줬다. 한국갤럽은 더불어민주당 지지도가 지난주 대비 2%p 상승, 국민의힘은 5%p 하락했다. 양당 격차는 오차범위 내에 있다. 반면 리얼미터는 거꾸로 국민의힘은 1.3%p 높아진 42.7%, 더불어민주당은 2.0%p 낮아진 41.1%를 기록..

정치여론조사에서 전화면접과 자동응답(ARS) 방식 간 차이가 발생하는 주요 이유는 다음과 같다.1.응답자 특성 차이 참여 성향 : ARS는 정치에 관심이 많거나 뚜렷한 정치 성향을 가진 사람들이 주로 참여하는 경향이 있다. 반면, 전화면접은 정치에 무관심한 층도 포함되어 더 넓은 스펙트럼의 의견을 반영한다. 응답률 : 전화면접은 사람이 직접 통화하기 때문에 응답률이 높고, ARS는 기계음에 대한 거부감으로 응답률이 상대적으로 낮다. 2.응답 환경의 차이 익명성 : ARS는 버튼만 누르면 되어 더 익명성이 보장되므로, 응답자가 실제 마음을 드러내기 수월할 수 있다. 사회적 바람직성 편향: 전화면접에서는 조사원과 직접 대화하기 때문에 사회적으로 바람직한 답변을 할 가능성이 높다. 3.조사 방식의 특성 질문 ..