[단일화 갈등] 김문수 vs 한덕수, 국민의힘의 민낯 드러난 내홍

[단일화 갈등] 김문수 vs 한덕수, 국민의힘의 민낯 드러난 내홍

국민의힘이 또다시 단일화 갈등으로 내홍에 휘말렸다. 이번 주인공은 김문수 전 경기지사와 한덕수 전 국무총리. 두 사람은 보수진영의 상징성과 행정 경험을 각각 내세우며 후보 단일화를 두고 정면 충돌하고 있다. 그러나 이 갈등은 단순한 전략 차원이 아니라, 국민의힘의 구조적 한계와 내부 분열의 징후를 여실히 드러낸다.

 

반응형

무늬만 단일화? 감춰진 권력 다툼

공식적으로는 “보수 단일후보로서의 경쟁력 제고”가 명분이지만, 실상은 친윤계와 비윤계, 전통 보수와 뉴보수 간의 알력 싸움에 불과하다는 지적이 많다. 김문수는 선명한 보수 이념과 윤석열 정부에 대한 강한 충성심으로 당내 강성 지지층의 지지를 받는 반면, 한덕수는 중도 확장성과 국정 경험을 무기로 내세우고 있다.

문제는 양측 모두 '정책'보다는 '세력'에 집중하고 있다는 점이다. 단일화 방식조차 여론조사냐, 당심이냐를 놓고 줄다리기를 하는 상황에서 정작 국민은 철저히 배제되고 있다.

단일화 쇼의 반복, 정치 혐오만 부추긴다

국민의힘은 선거 때마다 반복되는 단일화 쇼로 유권자의 피로감만 누적시키고 있다. 과거 대선과 지방선거에서 보여준 ‘단일화-후폭풍-책임 회피’의 반복은 이제 하나의 패턴이 됐다. 이번 갈등 역시 정치적 책임보다는 자리를 두고 벌이는 구태 정치의 전형이라는 평가가 나온다.

단일화 협상이 결렬되든 타결되든, 남는 것은 불신뿐이다. 누가 되든 단일후보의 정당성이 훼손된 상태에서 선거에 나선다면, 오히려 보수 진영 전체의 리스크로 작용할 가능성이 크다.

향후 전망: ‘이기는 단일화’는 불가능하다

현 시점에서 단일화가 성사되더라도 그것이 진정한 통합으로 이어질 가능성은 희박하다. 양측 모두 '명분'보다는 '기득권'을 지키기 위한 수단으로 단일화를 바라보고 있기 때문이다. 이런 단일화는 표의 확장이 아니라 분열과 냉소만 초래한다.

국민의힘은 갈등을 덮는 방식이 아니라, 근본적인 정치 문법을 바꾸는 데서 해답을 찾아야 한다. 유권자는 더 이상 ‘합쳤다, 갈랐다’는 드라마에 감동하지 않는다. 문제는 후보가 아니라, 정당 그 자체에 대한 신뢰라는 사실을 직시해야 한다.

---

#김문수 #한덕수 #국민의힘 #단일화갈등 #보수분열 #정치비판 #정당정치

 

 

한덕수-김문수 단일화? 보수통합 신호인가, 착시효과인가

 

6월 3일 실시하는 제21대 대통령선거 선거권자 개표참관인 신청안내

 

김문수-한덕수 단일화 전망과 과제 : "과정은 난관, 결과는 글쎄"

 

한덕수의 사퇴와 출마…보수의 구원투수냐, 자중지란이냐?

 

제21대 대통령 선거 D-40, 주요 선거일정 및 사전투표, 본투표 일정은?